分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑公仔箱論壇$ P0 a7 c, M% ?# N- D
5 V; ]2 e. A3 c" f% X7 a5.39.217.77 曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
4 J0 f& V+ d( j8 u* E* Z- L2 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Q K$ J" S1 b9 C$ j
據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。& p! x8 z, r8 ?8 G( _9 p
5.39.217.776 s3 Y- W% y1 W. R. H1 `' A3 S
2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。tvb now,tvbnow,bttvb& H1 f" v! E& D) Q6 n* D2 s( X. S5 z/ h
! R& ]- [$ l" J9 }6 utvb now,tvbnow,bttvb 小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。
% a) _& |: D0 k0 E3 r5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J% g- t/ V* y! ?( Z, L1 |
在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。. c" J2 ^1 m% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R. `! h) j0 [2 p; |
2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。
% X9 q/ X, m+ C! l* m) @ x" q5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb2 O' ?# E% ?, ^. L- S
就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”
0 y1 \! u4 \- z9 d9 x5 U公仔箱論壇5 D; J. h J: ]) H* j1 C
警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
7 ]# `8 k, R2 Y: }) x6 o L公仔箱論壇
- p0 V$ B0 [- X4 ]2 h5 P1 e: s: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。5.39.217.771 D" l* W5 ?( ~5 E7 U" o
2 p! o! l. i% T: O# d/ u1 ltvb now,tvbnow,bttvb 在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。1 G5 S+ b+ @# t; Z5 i
5.39.217.77" C/ u& X) |, O# @* L* N+ B
法院判決
, n; x7 z; t6 x r
* t. _& T* d& f. b* u R8 R 2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。5.39.217.779 v. ^& ~: F) |7 h% [
' Y' [3 j: E8 ~3 F' u$ S' l5.39.217.77 值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。
$ f- R9 J3 g" D1 G. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]8 Y: k" j+ u1 e9 A( q5.39.217.77 時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z% D7 d& W8 X; ?! m. H2 @
5 K, O' S. N. h0 b1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 