田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文5.39.217.77:8898: J' z: w! j% T, [; r
( U2 k: {$ R/ W" Y5 K; U
6 X* I, M+ a6 L5 T9 O! z. `/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
$ V' y5 ^8 o7 z) }1 r0 V: L5.39.217.77:8898 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。公仔箱論壇0 e1 l H" S( B8 i& D- w
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z7 J8 m8 ^2 N$ X% m2 T. k
4 K5 I3 P5 G# o
: [( Y! Y& N2 c" {% M z/ W. [
陳文敏︰官員無權告人誹謗
3 z/ F* }, a) wtvb now,tvbnow,bttvb
G) r- Z. z$ r8 I \9 M' o9 ~5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb: l7 F5 m! D" V9 O% d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G( P9 a0 [5 ]1 w
梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
' b" [7 { N1 x% E* y6 f$ ~; x公仔箱論壇# h# T$ C1 ]5 S' G) f4 ~% d) e
陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。1 l" y5 ~. a: G0 m6 w
& v# C" v* u) Q% k/ D! u
不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
& u: U) e" [6 l) K! itvb now,tvbnow,bttvb
k. W0 U( H/ p' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
- {* L% Y& k8 z- [! i$ v% F# j6 P) D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* K$ H+ G* u' r$ v+ f; ]9 k
' H( Z: h- O9 v5 A: R
" Q8 e# d1 L f! ]) [公仔箱論壇余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動$ G$ _! {& J3 s. g7 D4 J
; t4 Z* w8 \& k% G+ c公仔箱論壇
5.39.217.77:8898; J1 K! T: G1 V" p$ R
圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 tvb now,tvbnow,bttvb- w6 w$ u$ X$ ]3 E* J x
" N; b: b3 ?5 R$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
9 d, }$ c. L# |& n2 U# b 余在Facebook寫道：9 s) m/ v; G) H% q4 ], i; w
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g- O& n- e" W5 b- l
R/ I; X( Q8 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 n6 S' E7 }! I/ E3 {4 W ~
戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情
# E/ ^+ i6 u0 H9 Q8 h1 Y$ m公仔箱論壇 D7 `2 A2 G4 O8 k& Q4 O
9 W+ `9 w' C: L# l# g; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- c7 Y- @8 x" |' d2 K+ K
港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
# t6 \7 e' [) s$ b% f* H" U2 O6 l9 k! ^tvb now,tvbnow,bttvb 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
5 K( b: T2 p( b7 _" K 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M& s8 U. c2 s# v; G
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {9 v. W1 ~$ ^7 a
有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
/ `3 }4 \& t9 ?4 ^4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。5.39.217.77:8898* E2 l; I3 T8 ?0 w" J# W
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。
, z! w; _" J7 ~8 C4 U* ? 當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c; M3 O B/ p( e6 V6 n d
5.39.217.77:8898( n* x* [: |& x# q+ V" N
最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。
8 `/ v4 C0 r3 F5 t. q9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! }0 W$ h3 D3 ^" z
梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
) M* k2 ^7 S& e; j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ w8 y. z9 V+ _ n7 J9 d7 D% p, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M+ H8 q) I$ F, x7 i, ^
f" P/ c7 Y) I: m$ b3 @tvb now,tvbnow,bttvb資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L5 b" q8 ?8 y1 b a. J
* P+ A% @5 A( Z2 Q
對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。5.39.217.77:88982 x, y8 ?, K: ~) |+ ^. _# c% ?
聲明全文如下：
( C# _$ B& x, h' P公仔箱論壇 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：
- B# ^- B0 N' t" n& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。
+ G; g. w# g' |7 E/ v& J& Q" Z 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
0 j: n, {$ f4 S- a: o( e
# H5 D, O* P) p2 s: y0 W
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
