本帖最後由 lenway 於 2012-11-8 12:13 AM 編輯
# B0 q/ A, m& V& f" ?* q
) j/ e5 \4 X) H# }% H4 m) l# v公仔箱論壇有刘晓波这种脑残中国的民主会好吗公仔箱論壇8 Z) S- H& q$ r. ?
不小心中国人连祖宗都忘了tvb now,tvbnow,bttvb8 v, \1 E3 g! k! y1 ?& \/ z
123b 發表於 2012-11-7 12:42 PM $ A O9 L% m: Z+ x% h$ ~3 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* {. F7 n# p4 z* }
请问中国人的祖宗什么人?刘晓波老师脑残?那请你反驳他文章的观点,如:, K! I) s b: R. q$ F# Q, P
5.39.217.77:8898+ y2 V; f" s/ B
中共的独裁爱国主义9 }9 g7 ^, I3 Y7 x6 p& n
公仔箱論壇1 ~8 n, W/ i% e8 C( I" F9 B+ j
国家由它的民众构成,民众是一个国家的主体,也是国家主权的来源和国家利益的拥有者。在一个合理的政治制度下,政治权力来自民众的授予,政府靠民众血汗养活,政府或执政党仅仅是国家的公仆而非国家的主人。政府必须真正地而不是口头地把民众当作衣食父母,而把自己当作民众公仆。所以,政府的首要职能是善待自己的人民和提供公共服务,无论是权力和国家财政,都必须做到“取之于民而用之于民”;政府所代表的国家利益必须具体化为民众的利益,最终具体落实为个人的安全、财产、自由和民主等诸项法定权利。3 E- w- @% P) `, W" Q
; u4 v" r- q$ o) |, `' B
总之,尊民爱民、特别是尊重和保障民众用和平的方式置疑、批评、甚至反对政府决策的权利,才有资格代表由民众利益汇集而成的国家利益,也才可以称之为爱国政府,才有资格倡导爱国主义。5.39.217.77:88989 J8 G2 B* O/ R( u
5.39.217.77:8898. I+ i# W3 d5 @( w% ^
/ R- X7 R2 i l4 {' M" g: X
然而,一个独裁政权的爱国恰恰相反,它高调提倡爱国主义却从来不尊重不爱护国家的主体——人民。
; P+ M* H% S+ ~- l8 |. s# E2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P( S2 Q. r& L; J6 `) g; B0 ]- Dtvb now,tvbnow,bttvb 首先,它的权力不是来自民授而是来自暴力并靠暴力维持,它把本应服务于社会公益的公权力变成政权及权贵的私权力,变成贯彻政权意志、牟取权贵利益的工具。
% w! b* r( l/ K! ?1 K. m5.39.217.77:8898 ' |9 s/ U0 q$ m0 U$ f; {9 E
其次,它维持社会秩序的主要方式是暴力恐怖和意识形态谎言,它剥夺民众的基本人权,它封锁公共信息,压制多元化的价值和不同意见的表达,它不允许自由的思想和信仰,不允许民众议政、结社、罢工和游行,不允许民众用和平方式来表达自身的不满和对政府的批评。
9 J! b" v8 v5 Z! c" ?; ~5 r5 |2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r; J. I5 l2 }7 N, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 最后,它靠人民的血汗来养活却从来敌视民意并以虐待人民为乐,它增进社会福利的主要方式是自上而下的恩赐,它用暴力抢掠了全部社会财富,然后从本应属于民众的财产分出一小部份恩赐给民众,非但不觉得羞耻,反而自以为是“皇恩浩荡”,逼着民众感恩戴德。tvb now,tvbnow,bttvb: W+ v8 y" U& @ T* r
公仔箱論壇$ a$ _2 e6 r0 K w
中共掌权后,为了维持党权对人民和国家的绝对统治,一直在大谈爱国主义,也始终强调一种似是而非的统治逻辑——“亡党亡国论”。六四后,这种论调变种为“稳定论”和“崩溃论”的相互补充。它的正面宣传是“只有中共才能给中国带来稳定和繁荣”,它的反面灌输是“离开了中共政权中国就将大乱甚至崩溃”,这一正一反的双簧演奏着“亡党亡国论”的主旋律。
/ @8 m: |( v9 V2 k {公仔箱論壇
0 B L8 y* R% s7 @ 事实上,“亡党”与“亡国”之间,并没有必然的因果关系。因为,任何政党都是特定利益集团的代表,而没有资格宣称为“国家、民族和人民”的代表。即便是执政党,也不能等于国家,更不能等同于民族及其文化。中共政权,不等于中国,更不能代表中国文化;亡党,只意味着某一执政党政权的坍塌,而并不意味着中国的崩溃和中华民族的沉沦。中国历史上的政权更替频繁,但中国作为一个国家并没有“亡国”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y, F/ z# A) @' q- F
2 y0 s* e0 g9 i A- x/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “亡国”,只能是“主权更迭”,即由国与国之间的极端冲突造成,民族被征服,领土被占领,主权被剥夺,一个国家被另一国家所颠覆并控制(或由占领者直接统治,或占领者通过操纵傀儡政权进行间接控制),而绝非“政权更迭”,一国之内的政权更迭与亡国无关。美国有二百多年的历史,期间由两大政党轮流执政的政权更迭定期进行,而美国作为一个国家则一脉相承。
/ i8 T" ?2 h3 m+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% B% p% q) ~7 N2 l' t" r i9 d m
在此意义上,冷战时期的前苏联阵营中的东欧诸国,尽管在表面上还是主权国家,但实际的状态更近于 “亡国”,因为这些东殴国家的政权直接受制于前苏联霸权的武力操控,以至于,前苏联为了达到完全操控这些国家政权的目的,在这些国家发生旨在摆脱苏联共产霸权的改革之时,不惜将坦克直接开进这些国家的首都,以赤裸裸的武力来恢复前苏联的共产霸权。
0 N! p% a$ n# _6 _" Q6 m* S公仔箱論壇
7 F: z+ C/ H' q9 k+ p 中国是历史悠久的古老国家,自从秦始皇通过武力兼并而建立统一秦朝政权之后,经历了无数次政权更迭,但中国作为一个作家并没有被灭亡。只有蒙族武力颠覆宋朝和满清武力颠覆明朝,踏破中原大地的马蹄和手起头落的马刀,将汉人置于劣等人地位的种族歧视制度,还可以勉强称之为“亡国之耻”。反元复宋和反清复明的斗争,还可以称之为“复国”的反侵略反占领的斗争。1840年以来西方列强与中国的武力冲突,即便是中国的屡战屡败,不得不签下大量丧权辱国的条约,也始终没有沦为彻底的“亡国”,甚至包括日本人扶持的“满洲国”和汪精卫政权,也并没有取代中华民国政权。
- g* v8 B# w+ j1 A tvb now,tvbnow,bttvb# N4 w# U" J4 Z- w5 t# a
同样,在中国近代、现代历史上,内部的频繁权力更替之中,衰亡的仅仅是某个“家天下政权”或“党天下政权”,而非国家本身。孙中山和袁世凯合力推翻满清之功,最终以国民党的“党天下政权”取代了传统的“家天下政权”。毛泽东及其中共打败了蒋介石所代表的国民党政权,不过是国民党的党天下被中共的党天下所取代,也只是一国之内的改朝换代,并不涉及中国主权的转移。换言之,中共政权只有五十年,而中国历史已经延绵了五千年,中共所颠覆的仅仅是“国民党政权”,而非中国这个“国家”。所以,中共在1949年夺取政权,只是又一个“新政权”的建立,而与“建国”无关;毛泽东也仅是“新政权之父”,而决不是“新中国之父”。即便现在的中共是世界上最大的政党,但六千多万党员与十三亿人口相比,也仅仅是少数,怎么就能那么大言不惭地宣称“代表人民和国家”。中共之所以一直自奉为“国家、民族和人民”的天然代表,绝非真的“替天行道”,而是要维护独裁强权及其既得利益。
+ a3 ]! c1 O0 J; Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 Y4 | F1 Q* Y7 D" m
凡是独裁政权,都喜欢倡导爱国主义,而独裁爱国主义不过是祸国殃民的藉口而已。中共独裁政权提倡的官方爱国主义,是“以党代国”体制的谬论,爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者,是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实。
5 Q: @7 L4 i/ M5 K# f2 y- U" C& H$ u5.39.217.77:8898
( c2 N' o" ?6 l* y 2005年10月3日于北京家中
, J) B1 _( L& g1 u+ @% O- ]tvb now,tvbnow,bttvb: M! m6 O6 t7 a' V9 s
别老只说他的300年殖民论,给点新意好不?难道是因为除了这个论调可反驳外,其他的都反驳不了?中国做殖民地都不是什么新鲜事,中共本来就把中国当做殖民地来统治啦!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c" c4 M) P% |/ {6 N, C4 x% ?' }
+ H7 w0 S: i0 q& `4 S5 D# e是不是因为你也知道中共领导人的家属几乎都在欧美,所以提美元啊? |