返回列表 回復 發帖
顶顶顶顶顶顶顶
歷史總有些是事實來的
又唔觉得咯,还可以了.
看戏不是歷史考试,唔塞太认真。。
历史是当朝官员写的,多多少少都会有美化的。所以才有那么多野史的出现啊!
這一套算是近年比較有創意的CCTVB電視劇!對外國劇稍有認識的人都知CCTVB不少「近作」都是抄考別人的。一台獨大的後果隨著方小姐的年齡增加和對利潤的追求,已經很明顯了。希望新老闆有新作風。但是以陳生的record, ...
6 A3 Y  d+ p$ P0 J, vjoelee 發表於 2011-4-22 11:29 PM
: X  p2 b# m- c9 O, p6 a1 j
無奈之舉..沒有好的編劇..沒有足夠準備時間..經常飛紙仔...但還是比內地好看..
甘有系!真相只有翻到从前先会知道既!
这个要顶~
yes, agree !!
本故事純屬虛構
我不完全同意楼主的观点,若要人不知除非己莫为。就明朝举例,朱棣为庶出,却改写史书,尊马皇后为生母!历史不也没能掩盖吗!如果照您的观点,那 司马迁;班固;司马光是什么?
电视剧拍得和现实一样就不是那么好看了
yes, history may lie
thxxxxxxxxxxxxxxx
历史最大作用就是教導後人對與錯, 只有你明呢個道理. 真與假又有什麼關係!! 就好似星座運程呢啲野咁, 既然大部分人相信, 你又何解否定呢!?
返回列表