242# 5812900 - I9 }6 Y" H6 b* q. l
“我们共产党从来都是一个勇于改进，勇于自我发展的党，”这句我同意，从革命党变成利益党，不得不说是一种自我发展，但从暴力革命到暴力维稳却看不到有什么改进！
2 U. X& k L" l* X3 K6 e" Vtvb now,tvbnow,bttvb
* n! {1 B% ]* `6 z0 J4 n8 e5 A, t% z
6 P2 d# s+ o1 V) S8 S( ]公仔箱論壇“不能因为党内的一些腐败问题，这也是世界各国的难题，美国没有吗？欧洲没有？”五毛党守则之一：程度绝对化，五毛们一直在说：西方民主制度下也有腐败，美国也压制新闻自由，没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有有和无的二元绝对世界，更多的是这些问题存在 多和少的问题，五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是，通过批判民主国家中的问题，如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯的强人民主等等，意图让人民甘于专制，却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。& f& Z; D4 Y# O1 Q I
5 O" e+ |5 L* ?, x, \+ H. M; K5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 u4 g" r6 X8 {& ]4 O
“我们的党内制裁和国法制裁是很严重的，彰显了党中央国务院的惩治决心。”这句话充分体现党大于法的独裁党理念。关于这些大家有目共睹，我不想举例子。
" T, r* E4 @, O8 Z; f* Q: x. A5.39.217.77:88980 y5 `% E9 C$ F
. E' `- T1 g9 j5 m* |公仔箱論壇“至于工人争取工资待遇，出现了些群体性事件，这也是我们国家改革进程所避免不了的。”这个就是典型“改革代价论”。中共当局为了维持政权和权贵利益，一味地追求经济高增长，而全不顾及人权的、道德的、环境的巨大综合代价。政府行为在普世道义和法治约束之外运行，它固守一党独裁，可以用“离开了中共将天下大乱”的虚构前景来恐吓；它堵死政治改革，可以用民众素质低下和经济滑坡来辩护；它对人权的肆意践踏，可以用“镇压是为了稳定和发展”的国家利益加以辩护；高层决策的朝三暮四、翻云覆雨，可以用“摸石头过河”或“与时俱进”加以掩饰；普遍的权贵腐败、悬殊的贫富分化和极端的社会不公，可以用“改革代价论”加以合理化；它对国际主流社会的道义压力，可以用“国情特殊论”来加以应付。总之，中共当局权已经变成彻头彻尾的机会主义政权，只要能保住政权及其权贵利益，怎么干都行！（刘晓波：精于利益计算的末日独裁）
4 H' F. S0 M0 f公仔箱論壇, o7 r% w, B3 T% Z( H1 G9 Q
' ?0 j/ l- N! W( B' w公仔箱論壇“我们党的十八大一定会成功召开，把中国特色社会主义推向前进。”十八大的结果早已在黑幕中内定好，有什么成不成功呢？5.39.217.77:8898$ j4 e! T1 ^1 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 M/ Y% w5 k! K- e3 Z* h
4 y" j) M, c I. \7 o/ g; }
你最后的献媚句子我就不说什么了！不过，我可以告诉你一个细节，称呼别人万岁，被称呼者往往都是不长命的！ |
發表於 2012-8-24 04:36 PM
| 
