警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
6 D; E$ c/ [+ W2 ^, p公仔箱論壇
9 x+ ~6 s% V% E+ n# V$ f: k; k $ f7 a# `7 F' I0 _5 X! \4 ^
/ L, m* z5 }+ v; Y' B! ~6 y3 ^5 J9 Q0 N3 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ D2 B h" E9 P+ a$ }2 }
反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。5.39.217.77:8898' \. v" t: G; ^% m
: |" ?/ O/ ~ U/ B3 t8 _/ w1 Utvb now,tvbnow,bttvb反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。
0 N8 b+ R; J7 W( z6 r+ K5.39.217.77:8898
2 @2 f9 g ?2 ^$ _微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。tvb now,tvbnow,bttvb" Y, m4 B' `; l' `: U6 k) g
N( C* b$ R9 W( U+ Y: t: B公仔箱論壇反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
: |/ B$ B- g R$ S5 d% V+ r$ ltvb now,tvbnow,bttvb
L1 G' ~& w$ V$ A7 A! E5.39.217.77:8898此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。
, ^" {7 L. p [0 M( O& X5.39.217.77:8898
4 q4 ^( O U# N: J+ C4 P0 e/ T8 T法院駁回假處分! y' k- E1 q. I5 X* W$ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E) g- h. M0 i% @+ H# g( c
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
b( b6 c) N$ R2 `( itvb now,tvbnow,bttvb, o8 m2 F) j2 f( E
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。
c8 q% k( s6 D' M2 h3 R& F) Itvb now,tvbnow,bttvb
{! z7 J6 r7 a0 U3 N9 I公仔箱論壇本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
H% e" L1 ~9 d- v* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {% U) z; F( u; G% T1 T: o; A5.39.217.77:8898陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。1 X+ H! X$ _" D6 f' e9 ~5 R8 I7 c! O
) v, g! g' L' }7 v" o( s5.39.217.77:8898教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
5 n3 d1 n$ W$ R3 a& u% @3 L8 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ K$ _4 g O: P* ^0 B' a1 ?/ |5 F
台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |