返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)


: s$ e2 F! C( W3 g& s4 ?- ~
) e( N* w! Q; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?5 U' [; q: L5 X5 ^
横幅已被撤下 公仔箱論壇1 V$ _; u; ?7 F3 b, p8 W

) ^& A1 d/ e4 J$ j" ~9 m8 Q公仔箱論壇: @) V/ U  v1 _% S
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D8 F, V! u5 g% Q0 D# k0 {; _* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v3 J4 U; a0 G4 \

0 T% A+ N4 l( Z2 O; S- rtvb now,tvbnow,bttvb路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。 $ U  q9 Y4 N$ r

+ M& ?" v  V6 K) e公仔箱論壇9 s& o7 M  ~3 C) X; o
多数人支持横幅
( }$ z  Q" f  U, `: U: }9 {tvb now,tvbnow,bttvb
& [+ g, X# }- L6 x/ ]6 h5.39.217.77:8898
/ O! d; x2 w" A7 G' W$ e) wtvb now,tvbnow,bttvb虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。
. N+ O; D1 b) J; utvb now,tvbnow,bttvb2 q9 v" j+ ?, D  _+ O

( [$ _" }4 d  v. @市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。
- \8 R3 o+ G4 {: U; P9 `2 ]  s7 Y公仔箱論壇
2 t$ k1 T# U* V1 X+ Z( D公仔箱論壇
( {  B; X! G5 }0 j1 I6 I对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 tvb now,tvbnow,bttvb5 V* R& }4 p& ]" x  Y8 g" i! L  z
5.39.217.77:88983 s2 [/ f. z) J: d
tvb now,tvbnow,bttvb. d9 A+ B& h/ l  ?8 T: g8 R
有法可依执行难
: K# e8 ]( b9 g- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]1 Y4 z# Z5 X2 v. x公仔箱論壇* f8 M/ K, _4 s& Q7 _& |
假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。
; D2 Q' h% H  a- Q! U0 V$ d5.39.217.77:8898
- R. t& t! ?# B$ U' P' \- p公仔箱論壇8 U1 L) G, [/ N/ l- m6 m7 F
侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )
: ^! }! j: ?8 k5 `* `5.39.217.77:8898' f; c9 r$ V+ @3 f
thanks
多谢楼主的分享
中国法制已经死了!
% w* e* C. i' P; i! [. ]  r( c4 c! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A, f, Z1 j$ b! g$ n
崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
楼上的无处不在呀。
这标语要挂到西藏去,她们用的上,

回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
法制?人治…………
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表 5 b2 z3 a; Q# U8 T$ O; T3 O& X: s
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
+ h4 T' W2 [  c/ ?- O# F% M8 X. ~; P/ m# E2 i1 K8 a
======================
, j7 n0 \! k" L: F7 I2 V% u公仔箱論壇' {4 W1 o; f- N
请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!

回復 #12 king0030 的帖子

兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
返回列表