丘亦生: 道歉經濟學 & f2 L I- l: E# A5 Z! W. a% S
公仔箱論壇" t* @4 V9 t, l5 ? Z3 T
! c$ M( {; K$ F* M$ d港鐵（066）流年不利，今年一半未過，但已經要不斷道歉，列車延誤受阻要道歉，高鐵通車押後要道歉，明知通車押後而知情不報更加要道歉。一句sorry，過骨會否太輕易，對錯誤於是無補？非也，有研究發現，男兒膝下果真有黃金，肯道歉原來有利股價。
; v+ g2 ?2 Z9 `, Z公仔箱論壇5.39.217.77:8898; J, r# b O+ g8 o8 r8 C4 }
' s' ]% |- {2 a1 H認錯企業 股價多較亮麗tvb now,tvbnow,bttvb1 j6 Z: h4 C2 N
8 R9 b8 U0 d6 Z- n% n
麥歇根州大學的學者曾經做過一項研究，他們翻查了多年的年報，發現那些會為到業績不佳而認錯的上市公司，在往後一年的股價，會比那些業績不佳卻又不肯低頭的股份表現為佳。學者估計，有這樣的結果，是因為肯自責的管理層，會顯得更有擔當，予人更大信心。3 T, y! D/ }4 s6 p
2 ]" K; `/ z' M
所以，道歉很重要，做得好是有分加，有溢價的。即使在商業世界中，總不能鋪鋪爾虞我詐，信譽很關鍵，而道歉，是修補信譽的重要一步，不是PR，不是旨在減少損失的危機處理，而是可持續的生意之道。2 S3 F+ D7 F3 g/ N4 A9 R4 W. p$ P
5.39.217.77:8898. S9 R$ B$ [, s; [( ^% A' ]. t
白宮經濟顧問委員會一名研究員，早前亦發現，當一地實施了道歉法（即道歉不會成為訴訟的呈堂證供）之後，醫療失當個案的和解速度快了近兩成，而且入稟的個案亦減少近兩成，意味道歉有助醫生修補與病人的關係。
6 G; X3 s: T0 G7 N; i
( @( V1 A/ R/ b8 v當然，單單口頭的道歉，可能顯得不夠誠意，公眾未必收貨。好像上月，美國汽車巨企通用汽車被揭發其數款汽車的點火器有瑕疵，連帶會影響氣袋運作，或因而導致十多名乘客死亡，更大鑊是，公司原來早於2005年已經知悉問題，但礙於成本而沒有回收汽車。通用汽車隱瞞錯誤，情節隨時比港鐵更加大鑊。
. F9 D3 ]2 s( ]% M5 }4 P* xtvb now,tvbnow,bttvb
$ W; k3 p, Y+ \8 R5.39.217.77:8898
& D+ ^$ m5 Z) n% W公仔箱論壇通用汽車中招 遭罰巨款
+ d' W, m3 A4 a3 q$ \, i9 A/ g6 ~% `2 V. I' s- T
剛於今年上任的女行政總裁Mary Barra自然成為眾矢之的，被國會及司法部瘋狂照肺，Barra在國會聽證會上，除了道歉，就是不斷重複：公司未來一定把安全放於第一位，以及改善內部溝通，務必把客戶投訴及關於安全問題的證據下情上達。
! i- y. C" L8 O' `6 m; u
. t8 R2 e8 V8 K" U! b市場對這些改善內部溝通的濫調，顯然不收貨，通用汽車結果還是要花費數十億元，回收260萬部有問題的汽車，再被運輸部罰款近3億元，事情還未收科。
( E- x ^( u$ q' ptvb now,tvbnow,bttvb
( j! E7 k" b9 ]+ ]1 utvb now,tvbnow,bttvb今次港鐵為高鐵事件僅僅口頭致歉，似乎仍欠份量，而且上周得悉港府不願為高鐵超支包底時，還對於要自己上身一副老大不願意的模樣，如果我是港鐵，這份眼前虧還是吃下為上，總勝過繼續泥漿摔角尾大不掉。tvb now,tvbnow,bttvb7 c% d! D* m3 a- D( Y1 v
5.39.217.77:88987 i" F9 W+ u- R! L: b
|
發表於 2014-5-19 10:31 PM
| 