返回列表 回復 發帖

[時事討論] 美学者讥讽中国航母:目前只能威胁中国飞行员

东方早报:能否对中国首艘航母平台的技术水平做一个初步的评估?
( h* @% ]8 O( x. C& c: N; b) o0 |公仔箱論壇
$ w7 o# P9 p2 S, L% o; J5 ]& a5.39.217.77:8898    詹姆斯·霍尔姆斯:在经过一年的测试之后,我认为中国的船员已经在驾驭这艘大船时非常自信了,但依然没有完成的任务包括从飞行甲板上执行航空编队的起降任务、在甲板下维护战机等。坦率讲,我对于航母的作用保持着怀疑。相较之下,其他策略可能在军事作用上更加有效。当中国的航母真正地能够运转起来时,那已经是很久以后的事了,也许那时我们已经在武器系统的其他方面取得了突破,譬如我们可能已经拥有了更远航程的战斗机,技术可能在那个时候已经发生了翻天覆地的变化。航母的效力在那个时候可能不再像以前那么有用。 5.39.217.77:8898( s( s" H8 U  o8 L: G. l6 Z
5.39.217.77:8898  c3 ?& c4 {6 c- j8 t( S
    所以,我认为中国可能更应该将资源明智地投入到其他方面,从长远来讲,中国应该将注意力集中到别的一些方面,中国可能有其他更好的途径去花费这笔费用。当然,拥有航母的确具有政治上的目的,譬如彰显大国的国力。
/ V2 s" \8 Y2 p1 P! @( B- T
& P' H; {! z* N: ktvb now,tvbnow,bttvb    美国海军(过去)不论在时间还是生命上都付出了沉重代价,才理顺了这一切。中国海军也进入到了类似的“试验和失败”的时间段。这也是为什么西方并不是很多人会对这艘航母表达太多担忧的原因:中国航母编队将在未来一段时间里本质上仍处于一种假想的能力之中。大多数情况下,我猜想,这艘航母都将前往南海执行任务,因为那里是解放军最需要移动飞机场的海域,而战术环境也允许,也就是说与东北亚相比没有直接威胁。但再次强调,在可预见的将来,我主要将它视为训练平台。在中国海军开始将本土制造的航母推向服役时,这场讨论才更具有意义。
  h% e9 m/ j" N3 B6 b! d- q- J1 x公仔箱論壇5.39.217.77:8898( Y/ d% F# D+ z" g( i
    除了毫无经验的首次进行舰载机降落的飞行员之外,这艘航母不会对任何人即刻构成威胁。
返回列表