返回列表 回復 發帖

[時事討論] 果欄﹕天佑亞視

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-25 10:53 AM 編輯
1 b* h9 I- F& [2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ g& _/ l& Z) ^6 `: b/ u5.39.217.77:8898果欄﹕天佑亞視TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H: ~& ]" f: Q; t; K
5.39.217.77:88986 E& L7 e% T7 R# K" W$ i- A
阿果5.39.217.77:8898  \# p! ]9 n& |  |& P6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {9 |6 H7 A# R1 Z$ ^! N7 z6 [

% r6 H; s4 X3 ^- V$ }要來的始終要來。早已在去年中完成,卻因亞視一方訴諸法律、死命阻攔而拖沓一整年的通訊局調查報告,星期五終於公諸於世。報告裁定亞視嚴重違反持牌條件,既要罰款最高上限的100萬元,亦須在7日內終止持牌人兼執行董事盛品儒的職務,方可繼續持牌營運,再做香港良心。5 m9 R& I/ J& d4 _% {/ h2 m+ F
1 P* N' D. O% r, k- R5 F
這份長近萬字的報告,主要有兩大重點﹕(一)作為主要投資者,王征違背「不控制承諾」,多次出席每周行政例會,甚至介入製作《感動香港》節目,粗暴干預亞視日常事務;(二)作為亞視持牌人,盛品儒甘願飾演傀儡,容許堂兄插手內政,甚至巧立名目,篡改紀錄,試圖文過飾非。這兩件事,其實眾所周知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o+ l2 S2 O+ g( `" b6 [9 h

3 O9 j) e  ?$ k, G- y+ l9 Z5.39.217.77:8898不過讀過報告,我的心情卻是忐忑不安。一方面,我跟許多港人一樣,視「批評亞視」為人生第二大樂事(僅次於「恥笑無」)。近一兩年,這遊戲更是愈來愈好玩﹕新聞錯報江澤民死訊、《ATV焦點》變左報社評、搞政總直播騷反發牌、狀告王維基竊取機密、藝員培訓變炒人陷阱、節目每日重播再重播……盛品儒統治下的亞視,無疑開展了香港電視史上最醜陋一頁。
6 ]" A- ^  z- l0 Ktvb now,tvbnow,bttvb* L5 @. B1 ]6 ?8 m! s: u
這段日子裏,我緊隨大隊,嘲笑王征舞姿,諷刺盛品儒「花弗」;每時每刻掩臉罷看,大時大節(如台慶)更加祈願亞視從速倒閉,交還牌照。面對節目水準不濟、公司形象騎呢、高層管理失控的這間電視台,我和港人發誓聲討,義不容辭。報告面世以後,例牌聽見有人吶喊「7日內執笠就最好!」正是市民集體心聲。
/ g( R* V8 m' i, r& r, j0 ]% g公仔箱論壇
8 }* I1 S' X! b/ z公仔箱論壇然而聲討背後,偶有猶豫。連夜重讀通訊局早前發表的免費電視台服務諮詢報告,我發現亞視儘管受盡千夫所指,但仍有忠實擁躉(未知是否姓王),認為「該台節目正面,務實,有道德良心,有創意,敢於製作另類節目,資訊娛樂教育兼備」。這個年頭,人人蜂擁嘲弄亞視,但真正有收看過的,其實甚少。亞視節目質素低劣,似是人所共知,但究竟《感動香港》是否真箇難以感動觀眾?《粵曲會知音》(竟然有這節目)又是否毫無知音?我不肯定。在高呼「執笠!」之前,我認為大家有必要了解亞視刻下處境,並其文化生產線的製作狀。
$ j$ I6 T3 X3 F# x: [6 l) xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 W2 T- Q, U3 Y1 `- Y" K# ^
通訊局的兩份報告,放大高層政治,呈現觀眾意見,但對亞視作為電視台的製作過程,始終少有墨。為此,過去星期,我努力剖開亞視,深入勘察——這邊廂,鑽研節目表,撐眼欣賞《微播天下》,事後盤點分析;那邊廂,向在亞視工作的朋友打聽,刺探軍情。最後綜合所見所聞,整理成「調查報告」。報告有五大要點:
" d4 `# u, o- T. `: j4 Utvb now,tvbnow,bttvb
) M0 v- _( f  R, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 P2 B* h  I. J3 t+ d

( ^4 L8 n, Y9 L8 r' Z5.39.217.77:8898一、亞視苟延殘喘
+ Q( b6 U7 m5 E7 q8 @& k, p" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ^$ w8 }* j, [6 utvb now,tvbnow,bttvb王征初入主的時候,雄心壯志,揚言要打造「亞洲CNN」,更多番強調「錢不是問題」。可是這兩年,隨王的投資日漸減少,電視台上下感受到的,卻是明顯的「錢是問題」——製作部門財政緊絀,於是新節目成為泡影,年初拍板要做的10數個節目,只有一兩個最終成事;日常運作縮減開支,於是對外採取「拖得就拖」的還款策略,對內令員工缺紙(如廁用那種)、缺筆(請自備文具)、缺帶(明明是電視台),甚至缺光(大堂燈光長期處於半開狀態)。
! Y# M3 ~2 Z% C5 P公仔箱論壇
, P3 Z9 s$ c& @& k1 k9 R9 u  btvb now,tvbnow,bttvb; @; H8 Y  [* `/ A+ R9 O
二、王征不斷介入公仔箱論壇" O) i% G  T% {' z

6 Z! t+ K( s: {* }$ M2 L5.39.217.77:8898通訊局翻查會議紀錄,聆聽證人供辭,得知王征參與行政例會,甚至訓示員工,認定他插手內政。而據亞視中人透露,王參與的「日常事務」可不限於此:無論是僅15秒的宣傳片,抑或是節目的編排,都要經他過目點頭,方可通過;王甚至會一時興起,今日想到要做「亞生亞姐」的segment,翌日節目就要出街。在王征的「統治」下,亞視一直(而且依然)儼如被雙手操控的玩物。
/ M, M' {) X5 k6 dtvb now,tvbnow,bttvb8 O  h! l) X" J  O2 l
公仔箱論壇% M. y+ g) j5 T  V. X9 |4 }1 P
三、人事調動頻繁公仔箱論壇, O, ~5 `. }, u; H3 @9 u9 T

& g* i, J+ J* R. C5.39.217.77:8898資源緊絀,老闆干預,自然人心思變。近年亞視大小部門流失率極高(有部門今年已經走了一半人)。小職員尚且如此,高層輪換自是理所當然。這一年亞視管理層相繼離開,通訊局調查對象之一的前高級副總裁鄺凱迎(出席完公司搞的「榮休晚宴」後)轉投無,乃最佳例子。至於新上位的,則多是王征心腹(如取代鄺的,正是《ATV焦點》寫手雷競斌)。若通訊局報告一年前公開,亞視眾舊人仍在,大概還有轉機;但現時的處境,卻是「走了一個盛品儒,仍然有千千萬萬個盛品儒」。要亞視重回正軌,怕是天方夜譚。
& Q! l# u  ^4 \# D( P, W* U1 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 T/ a/ V2 `7 O9 `; R
& [, V8 A6 N1 E# K
四、游走持牌底線
6 u: n- a+ L4 f公仔箱論壇
7 W; q' C' h3 u/ K5.39.217.77:8898由於經費短缺,新節目夭折(現時製作部能製作的節目少於10個),為了符合《廣播條例》對免費電視牌照的最低要求(甚至只是為免「開天窗」),就得靠節目部善用資源,扭轉乾坤。除了將《把酒當歌》等節目不停重播,更要將歷來節目循環再用,化零為整﹕《粵曲會知音》由歷年亞視節目內的粵曲片段,剪接而成;《星動亞洲》與《亞姐百人》由於製作困難、嘉賓不足,需大量翻用舊節目片段,美其名是重溫《今日睇真D》及歷屆亞姐風采,實質卻是填補空白的無奈之舉;就連周一啟播的「新節目」《濠江水悠悠.澳門五百年》,也是自4年前的《澳門五百年》改頭換面,勉強製成。努力用新瓶盛舊酒、將陳年片段循環再用,為的只是卑微地守住免費電視牌照的最後底線。tvb now,tvbnow,bttvb7 L3 x4 l. q! ~/ x! ]- D0 v3 z; }9 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U0 f% X. B9 |# H# X1 v7 R

# x- S; f& d/ o1 b2 otvb now,tvbnow,bttvb五、官方喉舌乏力
( d; W4 Y. k1 W5 `+ }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K4 @' N) A2 y8 k
民心唾棄,資金缺乏,何以苟延喘息?許多人猜測,亞視既背靠祖國,也定必身負重任,擔當建制喉舌,建構論述機器。但發展下來,又似乎不是那回事。根據員工觀察,王征入主亞視之初,意圖確實如此,但執行起來,又屢屢碰壁——中層員工「為怕出事」,抗拒政治,陽奉陰違,管治無方的王征無可奈何。結果,堅持「心繫祖國」的節目,幾乎只剩下無異於左報社論的《ATV焦點》。
7 T  E4 h1 ]# u' c9 Qtvb now,tvbnow,bttvb! N7 F  {; a5 c% ]% v* k  l0 _  l( g
完成這份「調查報告」以後,我憤怒、沮喪,甚至絕望。腦海裏有連串問題,一直盤旋﹕既已淪落到循環再用、死守底線的地步,甚至連成為官方喉舌的「陰謀」也實行不了,那為何亞視仍要存在?為何通訊局依然認為亞視整體大致能夠遵守持牌要求,並未吊銷其牌照?為何我們還要容忍亞視充當半死不活的「植物電視台」,霸佔電波頻譜,卻完全漠視公眾利益?政府一邊將有心人拒諸門外,一邊容忍爛泥苟且偷生,請問這又是什麼道理?
8 v6 j6 }- Y6 c& r! K  ]1 h9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C0 Y( k0 K8 u( v8 _! Y5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周五晚上,盛品儒發表聲明,堅稱亞視在他管治下,「變化有目共睹,受觀眾及對手高度重視」,更祝願「天佑香港、天佑亞視」。我敢肯定,這是他上任以來,最正確無誤的一番話——3年過去,亞視的沉淪有目共睹;其墮落的軌,更受觀眾與對手高度重視。+ A: v! E# d: W8 ~

" u- A* `" _: U* l6 ^7 D/ R7 f: k5 a天佑亞視,天佑香港。
( z; ~0 X' [: z% G4 ^公仔箱論壇公仔箱論壇& W( V+ z( Z$ l1 X* D3 a  h$ R
5.39.217.77:88989 ]3 n7 R" S8 Z9 v
5.39.217.77:88981 q; h7 @2 v" a8 R, L, o5 L
  
返回列表