由民進黨立委吳秉叡領銜發起，據稱已有30位立委連署提案，希望能邀請馬英九總統到立法院做國情報告。原則上執政的國民黨樂觀看待此一事件，但綠營內部對於馬總統是否應接受立委的一問一答卻有不同看法，導致朝野對此議題陷入僵局。
3 k- S9 X1 o$ N Y1 g9 J5.39.217.77:8898公仔箱論壇% @9 z* ~+ x; ^: ]" A
公仔箱論壇( f/ U. s1 }" d8 ?$ f: V
平心而論，倘若馬總統到立法院發表國情報告成行的話，那將會是中華民國憲政史的第一次，具有劃時代的意義，甚至有助於化解目前藍綠對立、導致國政遲滯不前的困境。 tvb now,tvbnow,bttvb7 n6 r. O- x( K6 j% W1 o3 O- T
公仔箱論壇7 l1 C! |( _3 S4 k- q& [, @ p
H0 }: z; y7 R! O ] 我們不反對馬總統到立法院發表國情報告，但認為應該要合乎中華民國的憲政體制及規範，否則若違憲在先，任何後續政策都會帶來是否合憲的疑慮，這應當是朝野雙方應先考慮的重點。 ) Z2 ^: s) |2 }4 q. f
" p) }* _ M9 O+ rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q; n; D' e; ?$ N) u/ z2 @
這可從兩個面向來分析此一提案。
7 w2 y' g, {9 T, x7 o5 t) w1 D1 d. k3 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ F0 x6 u7 g0 y; e& Q, Y2 F" Y
" t2 n' [. I$ R4 S 首先從法律層面來分析。根據中華民國憲法增修條文第四條第三項之規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」而立法院職權行使法也規定，「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。」立院職權法另規定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題。…就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」
% q' A( E0 H' ^( ^3 L3 ^' R公仔箱論壇
5 ~1 O& }' g! e
' J6 O; |2 f2 w+ { 就上述條文分析，總統到立法院進行國情報告是雙向的，一方面得由立法委員邀請，另一方面總統得依據國家重大需要而主動要求到立法院說明政策。然而，立院職權行使法雖提到立法委員「得提出問題」，並經總統「同意」，「得綜合再做補充報告。」卻未明文規定立法委員有向總統提出質詢之權力。因此，部分立委想藉此向總統提出質詢，不但違憲，更混淆了總統與行政院長的憲政角色。 & N3 Z2 ^8 X a# n7 v: C
& o2 U0 i1 f5 r8 o2 X
. c. K( O* S/ Q1 j公仔箱論壇 立法院長王金平說得好，「總統不接受立法院的監督，所以總統的國情報告，不能接受立法委員的質詢。」倘若仍有立委執意要質詢馬總統的話，那請先詳閱中華民國憲法後，再做評論。要知道，既然他們每會期所質詢的對象是行政院長及各部會首長，那他們何來的權力能質詢總統呢？
) x# h1 K5 I z' E0 E4 k公仔箱論壇
Q! x, I: e: t公仔箱論壇公仔箱論壇9 y( u8 c! J# T" U
憲法增修條文會做此規定，主要是因為國民大會目前等同於廢除，沒有與總統相對應的憲政機關，故增加立法院此一功能，好讓總統有機會得以正式發表國情報告。過去李登輝前總統曾到國民大會做過報告、並接受提問，也是歷任總統唯一的一次。 2 F: |- V* E: ?1 h
公仔箱論壇; y4 l- f& i3 f5 C5 h* S, w% _
^4 h0 m: H- I公仔箱論壇 因此，就法律層面來看，如果立法委員希望能開創憲政先例，就應從憲法規定做起，以嚴肅態度看待此事，否則只會變成國際笑話而已。
) {! T$ n5 u$ W4 F+ W% I5.39.217.77:8898公仔箱論壇) S$ g) s' U9 d+ g' r( P5 y
5.39.217.77:8898, l* ~ _+ S8 G. C2 O6 M0 ^1 t
再從政治層面來分析，牽涉的問題就相當複雜了。 5.39.217.77:8898% m @ [) U& ^5 c4 ~7 d: x: f
3 [1 A! k6 G6 ~ R
5.39.217.77:8898- {$ e n9 `3 }1 Z6 b: Z8 f. u# g
目前國內許多項政治、經濟、民生等議題都相當棘手，倘若馬總統能藉由到立法院進行國情報告的機會，向國人做一公開且完整的政策說明，那將會是釐清國人疑慮的一大契機。相信馬總統是不會拒絕的。 8 u9 ~0 l% x! X/ Z* G: H3 L
tvb now,tvbnow,bttvb* g1 o' T7 X" D* i4 @$ U9 N( o
# L' L1 D' W" d8 g0 c& j7 C3 s
然而，少數政客立委卻不做如是想，根本不願遵守憲法，反倒是想藉機讓馬總統出醜，才會執意希望馬總統接受立委質詢問答。想想看，這是個凸顯個人作秀、羞辱國家元首的大好機會，怎可能輕易錯過？尤其近日美牛進口爭議、油電漲價、兩岸問題等，都是在野黨大做文章的好題材，他們怎願輕易放過？ 5.39.217.77:88983 i9 ]. a$ _) R
tvb now,tvbnow,bttvb; F; }4 C5 A+ W+ B4 k
tvb now,tvbnow,bttvb; D) H/ b! o" V
試舉一例。馬總統日前親自主持中樞遙祭黃陵大典，就遭到在野黨的大力抨擊。民進黨立委說馬總統「文化尋根、歷史溯源的事件，與政治上一個中國、一國兩區的論點是互為表裡。」台聯立院黨團甚至用「馬英九看到鬼？」來抹滅中國人慎終追遠的傳統。連台灣人在清明時節祭祀祖先的習俗都看做是「外國人」的事，那更不用說他們會用什麼眼光來看總統的國情報告了。將以極盡羞辱馬總統之能事，來當作自己出風頭的場合。 tvb now,tvbnow,bttvb2 f6 }+ T! Q, ~2 d+ v
& M/ s2 R0 H9 t
公仔箱論壇; r$ ]" F7 }2 n3 _7 ?2 a
試問，倘若在野黨立委的心態是如此，那中華民國憲政史上，總統首次到立法院國情報告不但將成為憲政災難、國際社會的笑柄，更不用說大陸人會如何看待台灣民主發展了。那馬總統也不必配合在野黨的戲碼，接受立委的羞辱。
7 t" p* F! ?6 {) m; i" \ m$ C) \* @! q0 u( }8 D% y9 u
2 L9 E: G; ?3 Z9 x- X 總統到立法院進行國情報告不但是政治問題，更是建立民主慣例、貫徹憲政制度的契機，希望在野黨能慎重看待此事。以尊重憲法、尊重國家元首的態度，審慎思考如何取得雙贏局面，不然將會自取其辱、得不償失。就看朝野是否有足夠智慧達成圓滿的結局了！ |
發表於 2012-4-8 09:40 PM
| 