立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。5.39.217.77:8898) k0 m' G& h$ w- f$ F. d& ?
; I# H4 ^7 }4 M3 F E& ?* e. q5.39.217.77:8898 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。公仔箱論壇" L+ o, I& G' r$ z$ k u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b2 ^' ]- E3 G' R3 {7 ]. k0 h
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
8 v9 S) @& k! {$ E' ]/ }tvb now,tvbnow,bttvb) v4 ?% p: j: ]: V
今屆議會基層聲音增% D, B; g! |+ E
5.39.217.77:88984 v: v9 |. p2 j5 P/ L& G% y
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。
" b( T6 _# \% c. i* F# f* {' q 公仔箱論壇0 I0 N) Y x& u' U$ w6 f
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
( N* Y: ]: c0 H, Q$ l, h4 e `3 I/ [% X. b+ ?# c0 T
資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
; B6 ^8 R1 V/ ~7 C8 F# J
! m* A+ o& f$ k0 r# ~公仔箱論壇 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
# H9 n: ^ Z! G2 f* rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 w! W" y# a4 b' k7 V/ B
支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
E" g4 e- }: Z. e4 _9 y5.39.217.77:8898. Q( E: x" A- r; {% L; r6 O) Q
政府議員均想搶民望tvb now,tvbnow,bttvb; N0 J( `" L) g O/ ]
5.39.217.77:8898( G, r7 s2 l, S8 e- I
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。公仔箱論壇7 f1 }! U! V( D- A
* A& j/ H+ Z+ e3 q: k6 H; ~' Q+ m公仔箱論壇 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。
6 @& M' D8 v# a! C5.39.217.77:8898' A" M& l. k: l7 k4 I1 I
: b% [6 h& V) E. a$ A$ |
* D s8 M7 h. p" l, G* }7 u公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 