故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
6 R8 F m9 O6 f5 vtvb now,tvbnow,bttvb4 _ Q# z, ^( p% P% ^' A3 p
 5.39.217.77:8898& O" x9 I2 }' j
1 Z# m% P, H7 m
公仔箱論壇+ g3 E/ H) G+ ]" k6 ~$ R
$ f# P2 Q1 t! @) Z+ v: ]' u0 T犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。tvb now,tvbnow,bttvb4 n* a% e' _% [
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
/ F2 i: J7 _, K公仔箱論壇 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。tvb now,tvbnow,bttvb, W' O; m: A! K# Y- z$ f) l
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。5.39.217.77:88986 \) v$ g( J/ h, n3 N6 E
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。5.39.217.77:88986 k. _! i" e. X5 L4 c+ y4 M
& v/ z# P l, U5 O
8 ~1 t1 G4 `* H% ^- w+ L公仔箱論壇5.39.217.77:88987 Z. K' F: q+ _, X4 c2 U; U" B7 ]
v7 ?5 j: P1 L" s& E' p8 _公仔箱論壇
! Z- N9 @8 U' }$ ~
/ J4 ^) p# k3 h7 M4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C2 X- X2 U0 x6 _
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 