故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
; B: R6 y8 j+ H
W+ K. G1 U' Z$ R$ h" [4 K: H2 u5.39.217.77:8898
4 v* W* Q7 a" j: X3 E
4 Z8 [9 a: C) k! O, U公仔箱論壇0 G, Z, L9 z# e, o! s1 T
tvb now,tvbnow,bttvb9 U" \& M: j( @" i9 m( O! n
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
. _+ V n' \) w. {( y公仔箱論壇 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a$ U: b6 D! a# |" R% |: c: K" N0 m
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。- v3 s* L% J! m/ ?; b3 t; j
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。5.39.217.77:8898& P% @; Z# e8 m/ ?3 C2 V- d
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
' s O6 ]9 U; z% _tvb now,tvbnow,bttvb1 `8 o. \. T( P' W1 b3 [" O: d6 u# N
 / i2 P) y, J; x* I6 ~8 {
. B9 ~5 _) U% w* S5.39.217.77:8898" k5 m3 d% L; z
* v* Z3 z2 [, b. a5.39.217.77:8898
6 h5 G- @) A% }
* R! {4 F* Y' Z% L% f) ]1 t. b公仔箱論壇 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 