返回列表 回復 發帖

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
" k- W( F5 v" V; dtvb now,tvbnow,bttvb
) ^  r, z; l7 V! E7 t
- W: Q% x$ S; j; ^2 atvb now,tvbnow,bttvb
, I/ s* `# L  a& G" u2 f
  U; ^& w- q) @8 s4 }, B  u5.39.217.77:88980 o3 G* Y5 D" ^" U
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄   人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。
. I, ?% [5 ]) O) e5 E. w* L5.39.217.77:8898    法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。
$ |$ V7 ~" L% u5 n  ^5.39.217.77:8898    辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
: n) b" S6 N8 I1 @1 J0 ztvb now,tvbnow,bttvb    另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。
( m' g3 _8 l4 n  R* w6 P: O    公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。
/ a8 [$ {+ v  X  g/ k& T/ C
( o' ]1 @1 F* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x4 W# n/ n! K4 Q- r. C5.39.217.77:8898
6 M' g/ h; i; Q/ V2 ~* q: U5.39.217.77:8898: \7 f3 u' W; n$ ?

. m% u  H( O& p6 M  ^tvb now,tvbnow,bttvb
, P( X7 y7 j* j" L( t
4 j8 C( q8 p% k5 z公仔箱論壇
返回列表