故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
' E* B+ v. \" m& H( J
# P& T1 N1 h, x1 `- E" {
6 q6 P: D8 |6 @* {" z! k& wtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?4 k4 K2 U$ n& o4 D$ v( M) j公仔箱論壇6 x0 F) T3 q; P% q
公仔箱論壇- a$ f f+ b8 a$ `7 T7 e
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
$ w+ P: b% b6 D0 y0 J: E- n5 Q, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
& B5 P3 H% ^# \% w7 L0 \( k2 i+ V公仔箱論壇 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。tvb now,tvbnow,bttvb [; s* C# y* K, e+ L
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
& X" m+ }& V. U4 O4 R! y# N; a2 G公仔箱論壇 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
9 H% o1 }; R* e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T* }' K( l6 U; Z# ^ h. {+ X
 4 |' F( B+ H$ H- Q! z8 i* J
# c- _) r/ Q: T% o, ^3 Q# ~8 C公仔箱論壇) {, K: C5 S \8 _1 f6 m& w7 D' c# v
 : ]1 \( e8 z* i) @ _: v
" a0 d8 c$ S' o8 [3 t3 P+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 s5 Z2 q4 h4 y
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 