返回列表 回復 發帖

[時事討論] 禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎

中參館(ChinaFile)網站4月3日發表了一篇評論文章,題為“禽流感的恐懼,這次我們該相信北京嗎?”
, n4 u3 W) a4 t' k  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S: m  C& ^* |* s主持本次討論的David Wertime說:毫無疑問,H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。
5 v% d+ o2 w+ k" dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~9 b5 k( J' \+ L# P$ O! \% m
正是十年前的今天,世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後,我與數十位在中國的和平隊(Peace Corps)志願者們被告知要在24小時內撤出,乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前,學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們,他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說,SARS已經“被治癒了”。最終,時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法,只會引發恐慌,造成長期的不信任。公仔箱論壇- {& W) Z0 w' ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [& s! V7 I( e% T& |& k/ P, R
文章里,邀請了數位專家對此問題發表評論。5.39.217.77:88982 {  }( a$ V% l- Z' O  A% k& b
公仔箱論壇  _$ L/ f8 B7 p# ]7 ]7 _
位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說:2 i4 D# F* X% Q2 M- C3 C, s! A) O
5.39.217.77:8898: ]8 n  X, A2 u4 j
所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日,3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。(在中國)公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。6 h8 c& y7 |+ h) c! Y' Q
. V- u" R' g# {9 }6 s  O8 B6 k
想想看,如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下,能沒有數百名記者去嗎,直到他們發現源頭及是誰幹的?你有沒有想過,為什麼對於黃浦江上死豬的來源,我們知道的這麼模糊?公仔箱論壇6 U( |) y& e# P
公仔箱論壇* N0 k" r/ B9 i+ m. V/ t
中國數字時代為我們提供了一個線索:政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令:上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理,相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息;媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查,也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。/ {2 f6 M/ S  ^0 p8 w. E) q

1 f3 @; u, F- X( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中參館編輯Susan Jakes回應說:. z, u. C  P8 L( x. v

8 l6 p, _5 E- |/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得記住在2003年,北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息,他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數,對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行,試圖維護其謊言,甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來,躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走,另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
* }( n' t* D( A公仔箱論壇
. o) r& p( }: u* ^: N5.39.217.77:8898他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染,其中一些人死亡。
% e0 s! {3 F/ P7 D+ V1 a5 E
0 j5 D. V1 g. N, e8 |tvb now,tvbnow,bttvb我記得一位年邁的醫生,聲音顫抖地解釋道,她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例,他們接到口頭命令,不許告訴任何人有關SARS病患的情況,醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。5.39.217.77:8898, F, [; _( Q) v2 g
公仔箱論壇* Q* K2 C3 W3 Q$ n2 Z2 t6 y
在一定程度上,中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且,無疑,科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是,這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應:三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車,他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
' A2 p# ~* l5 s! s7 j/ Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e+ G0 Z1 }! _* ~+ V) a. p
中參館編輯Dorinda Elliott評論說:
3 }$ Q2 x# k( Atvb now,tvbnow,bttvb
8 q* I+ L5 e, E; h+ u% O  j我在想,現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的,或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的(它不是)。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡,人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼,又將會導致什麼呢?
返回列表