政治格局沒有改變
, e) `* Q( u/ u
+ y- [4 U* A8 Q$ p8 _& K區選的高投票比率,反映佔中與政改的政治氣氛並未完全淡化,各方勢力底下爭持激烈,由此而推高投票比率;但高投票比率並沒有改變原有的政治格局。建制黨派還是守住原來的議席數目,泛民的議席也增加有限;即使投票人數多了二十多萬,首次投票的年輕人數目也不少,只是在個別選區推動所謂「傘兵」獲選。
- M9 f4 Y: b3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
. O0 ~/ m( o5 @8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與我原來估計有出入,一是年輕投票者的政治偏向;二是其他政黨候選人競爭不力。少數年輕傘兵獲選,都不是以佔中、政改等作為政綱宣傳,蓄意淡化他們的「傘兵」色彩。反映選民不滿現有黨派,要求年輕人參政帶來變化。
' ?- q: P5 y1 ^( E& _) R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* ^3 E, T& p* R2 D" H
區議會的選舉結果並不證明佔中與政改的明顯作用,也顯示建制派加強組織動員亦只能守住現有議席數目。香港政治的多元性不會被組織動員所改變。選舉中還有極大的選擇餘地,關鍵是候選人怎樣說服民眾投票支持。從選舉結果看,深耕地區,候選人的形象、性格與工作表現,以及候選人與所代表政治組織政治取向等會是鼎足三立的因素,可見香港的選民是相對成熟的了。
2 U5 n" c" A' I! V2 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ I$ U8 r0 |; T1 r8 B3 `& c f$ h公仔箱論壇相對於佔中與政改,區議會的激烈爭持反映香港政治回歸制度常態。參加選舉表示接受制度與程序,願意以游說方法爭取選民支持,也符合少數服從多數的原則。「傘兵」之參選是政治磨練改變他們的過程,也顯示出政制的合法性、吸引力和持續性。從今次區議會選舉到明年立法會選舉,香港的民主進程並沒有受到衝擊與破壞。 |