返回列表 回復 發帖

民間的智慧

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
% o2 Z4 l4 d8 J% t( p; L                                                民間的智慧                                               
& {6 C% q# L! n- a: _7 J" a5.39.217.77:8898                                                (2012年10月08日)                                       

7 B# z6 z: b$ x/ Y$ f) r公仔箱論壇                               

9 @, N$ V) u. b5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
/ H% @0 j- ^9 b# H* S5 B                        ! }7 n0 f7 Y& V. `5 N% X) T+ r8 D
                                                                                                                                                                                                                               
% m7 ?0 A" C% p8 R$ Z& y7 ~公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】我喜歡跟街坊交談,特別是社會關注或具爭議的議題。所以,我跟他們談到2,200元長者特惠津貼的情況。 5.39.217.77:88985 g! U1 C* X+ a5 q0 _2 f! R2 h  }! t
街坊的意見,永遠是最真、最直接:「當日選特首,唐英年話長者即時派3,000元,梁振英就話派2,200,我哋滿心歡喜諗住2,200都好啦,點知原來要審查!」一名伯伯覺得被欺騙。「但張建宗局長又解釋,如不設審查,不能將援助給予『最需要』的人,即變成『李嘉誠都有份』」,有另一人提出疑問。0 q: v  E5 ^3 k
我尚未提出意見,街坊對「李嘉誠都有份」這個問題已滔滔不絕,有人認同局長說法,認為「有錢佬」不應有份,故加入審查亦屬合理;但有更多人提出疑問,一個70歲長者有超過18.6萬棺材本等如「沒有需要」,是否合理呢?一個長者如果有20萬,是否要急急用掉幾萬元以合乎審查資格?唔審查要畀多幾多錢呢?政府係咪畀唔起?5.39.217.77:8898' h  W, G, }: e
一位婆婆答得更爽快:「李嘉誠都有份?咪政府自己想辦法搞掂啦,李嘉誠夠拎到生果金啦!香港有幾多個李嘉誠呀,冇理由為咗咁,要我哋呢班人受罰 (審查)!」換句說話,即政府不能將「解決不到問題的責任」推給一班70歲以上、有需要受助的長者……
6 R* L& x+ F7 O8 H8 j5.39.217.77:8898可惜,意見歸意見,我看不到政府是抱持「開放」態度,所謂約見團體只是闡述既定立場,而且,連日來局長及支持政府的相關人士,猶如「公關大員」般出來製造「李嘉誠都有份」這類「輿論」,將所有來自民間,以及長者心聲,統統拒之於門外。
0 n+ O0 Z1 o* h  l2 D- w( m0 Ttvb now,tvbnow,bttvb「門常開」不是要聽意見嗎?就算是一群街坊,亦有多種意見,政府抱持這種「不設(審查)就撤(津貼)」的長官意志,叫一班身受其害的長者,如何接受呢!
返回列表