梁愛詩：我都有言論自由公仔箱論壇1 D6 `+ h( ~: g5 h$ Q
5.39.217.77:8898; B( ?# K3 c, p& ~
R* D" z8 U/ m1 ]5.39.217.77:8898
4 W. E4 P, [& u3 |2 ]; l4 w9 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 b) q5 R6 y3 O. Y+ x2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [! d& ]9 Y4 S( O7 ^0 s
5.39.217.77:88989 R9 U3 w( `- V7 g2 f
5.39.217.77:8898" \& v, O4 }; y$ |0 I' _2 O
基本法委員會副主任梁愛詩，反駁前日大律師公會和律師公會暗批她干預司法獨立，聲稱已去信兩個律師會，表示要捍衛自己的言論自由。梁愛詩今天在南沙出席活動時，指自己認為就雙非問題提請人大釋法的言論，不會影響司法獨立。
# q. {& b+ Z" @6 I3 g" U5 Q7 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) t3 p0 t! Z! u% N/ d. K# l. b
她舉例外傭爭取居港權案件，法官判決没受外界言論影響，又說以往有案例在差不多到達上訴階段，仍然有學者評論案件，但當時兩個公會並沒有發聲明，因此她要捍衛自己的言論自由。並指香港法官有相當的水準，不會因公眾的言論影響司法獨立，要大家對香港司法有信心。2 B4 F+ Z% F" g# N+ o) m$ f
- l3 y( p* I5 R9 l所以我都寫信俾佢地(香港大律師公會及香港律師會)，同佢地提出我都有言論自由，而我發出嘅言論完全唔會影響司法獨立。呢個唔係我個人嘅講法，亦都有案例根據，評論案例亦都唔係第一次，以前有學者就華天龍案件嘅問題，喺件案件差唔多喺上訴庭審嘅時候，作出呢個批評，點解當時大律師公會及律師會冇發出聲明書呢？我覺得我係要捍衛我嘅言論自由。.tvb now,tvbnow,bttvb7 g" C+ R( K' L- I% M9 Z0 D
; w6 K, P& [2 u/ j- y5 U) u& D公仔箱論壇----梁愛詩
5 b4 n- }* N5 ~! o6 ~8 [( c, C. ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 g% N2 z0 _' C* k9 p: X# i3 c, z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E! U/ S O) B: @ g& E8 D8 j
梁愛詩在上星期出席一個講座時，批評香港司法制度，指責99年終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時，法官不應說終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，認為這顯示法官對中央和特區關係缺乏認識。她又指解決雙非孕婦問題，人大釋法是唯一解決辦法，是解決本港和內地法律制度衝突的橋樑，令到中央政府落實到對港方針，並指23條重臨没甚麼大不了。
& k% z/ ^- u* Btvb now,tvbnow,bttvb, y/ v! J7 N9 `" }
香港大律師公會及香港律師會同在星期三發表聲明，反駁梁愛詩言論，強調要維護香港司法獨立。大律師公會指香港享有獨立的裁判權，並表明任何干擾司法獨立的舉措，即使是不違法，均須嚴加防範並慎重處理。律師會在聲明中表示，如果就雙非孕婦問題提請人大釋法會削弱終審法院的地位和權威，及損害香港法治，並應尊重法官的質素、品格及威望。tvb now,tvbnow,bttvb& e6 q6 s" J9 b
公仔箱論壇1 r T- _7 ]1 G, I
|
發表於 2012-10-13 07:01 AM
| 
