當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
8 F$ R' b4 ~0 k5 P- R! r3 ]1 ^8 M/ V( w1 i
公仔箱論壇* X, z0 q+ [. ?7 D* H; ~8 f# B
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。+ e. j7 h$ Q: K$ G
' v9 _9 t% t/ a5 t* ~0 j
5.39.217.77:88989 p+ @' T% `$ a. R' h
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？3 J: l$ B9 `* Y5 {
% P! S5 x! w' ?% j) N+ M5.39.217.77:8898. x! l* m: j5 j: B+ V
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
! o& C6 G' L. l$ ]7 V BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |$ }) Q6 |5 A# J: h公仔箱論壇公仔箱論壇/ |7 h" e% S4 Z/ z
; `1 ?3 C$ Z0 q* {8 r
李德成
7 i+ @% r0 g7 D: X4 C! b% b/ v; @9 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 \" R/ @$ O0 D5 a {) Z4 h
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 