當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
1 D% p; T ~: H! D+ t4 J# N; ttvb now,tvbnow,bttvb
6 u" S9 s! e4 A! f% W& s! z+ S$ K; F9 I/ N, ^5 C
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
" w; {# m' J5 C) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E. m% d) ~( l4 C0 P3 j. V8 ?+ \
5.39.217.77:88980 ~% [6 L0 _9 G6 m: f
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. v: u' ]8 j0 J( Y- D( k
; o9 B/ F9 ?- b: m3 b公仔箱論壇% K+ v1 S( F) H( a9 c
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
) o0 a& K- b1 Y5 s1 u" o公仔箱論壇公仔箱論壇 C3 G6 l G j
2 F0 \3 E9 M4 O1 b; S/ N
tvb now,tvbnow,bttvb+ e! _9 |8 {/ p, o% ?! J' B! J9 s
李德成
" ~6 r: n; m6 c, c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' Q. c6 l5 U" M7 R
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 