政務司司長林鄭月娥，公開批評申訴專員、廉政公署等監察與制衡機構，是政府執行政策的障礙。她說出來的都是心裏話，只是一時口快，自知失言，連忙發稿澄清。但佛洛依德式說漏了嘴，才是真心直說，事後更正，只是堆砌掩飾的虛言，根本不能取信於人。
( h9 D/ ~3 W6 B3 u$ G# O5 Y4 j5 G公仔箱論壇
1 `* l, s% H4 V7 G' itvb now,tvbnow,bttvb
+ R- c, F5 s& q/ \9 Ltvb now,tvbnow,bttvb林鄭司長把這幾十年來行之有效，代表所有現代文明社會核心價值的監察與制衡制度，大力踩在腳下，有人還嫌不夠，對香港的最後防線──英國人留下來的法治制度，仍想除之而後快。
; d* C) ^& N+ i- p, x& Z6 \9 itvb now,tvbnow,bttvb# q- K, z) S: }
5 g l1 W* U- A! w! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董建華年代的律政司司長梁愛詩，根正苗紅，當年以「公眾利益」為理由不控告胡仙而轟動中外，對法治有多大堅持，港人心中有數。貴為基本法委員會副主任後，對香港司法和法官的批評，不遺餘力。5.39.217.77:88983 `; |. U, [8 j0 B e6 |
公仔箱論壇9 Z& Q R3 P( N. o# @
% H% \: a O9 ?# A! L5.39.217.77:8898日前，梁愛詩公開強烈批評香港的司法體系：「如果法官知道中央同特區關係企喺邊嘅時候，佢就唔會犯錯」；法官「經常以個人權利為先，未有平衡個人權利和公共權利」；過去法庭處理司法覆核時，較少干預政府行政工作，「現時很多判決與期望有差距」；法律界意圖「去中國化、去中央化，想香港獨立」；釋法可以確保《基本法》正確實施，「確保中央政府的對港方針得以落實」……" ^. Z. ^: f4 Q& [* w/ U$ J* ?
3 M; u# y+ j. `$ h e5 O" h公仔箱論壇8 f2 _/ n! P2 d; D" {
梁愛詩還要求香港要「思想回歸」：「回歸的意義並非只換一支旗，改一個名，而是對國家民族認同，國民身份接受」。梁愛詩對香港法律界的批評，與習近平年前所說的「行政、立法、司法三權合作」遙相呼應。三權合作的極致，是內地的司法制度，法院是共產黨開的，法官判案，要服從命令聽指揮，一切由政法委說了算。請問梁愛詩，香港的法官要「思想回歸」到哪一個程度，是否要與內地法院看齊？
) ^5 P0 q1 A. _( j. @. z* @tvb now,tvbnow,bttvb
4 |' j% |: G! U& Y9 K
1 @0 l/ ]2 t6 q+ ~tvb now,tvbnow,bttvb這還不止。行政會議成員張志剛，毫不忌諱把學民思潮成員，比作因鬧事傷人列入黑名單的足球流氓，即使沒有任何動靜，沒有任何違規迹象，只要懷疑，就可在國慶升旗禮的公眾區域被驅趕。所謂懷疑，可能只是因為他們穿了黑衣。張志剛其實洩露了機密，特區政府是有黑名單的，在某些日子某些場合，香港人的穿衣自由早已被剝奪，未判有罪都是無辜的普通法精神，已經消滅得七七八八。5.39.217.77:8898' `0 f0 J) b! v! \, L- e! z4 U9 @
0 L# {5 N, v9 i公仔箱論壇/ y" Y: p3 m& H6 }, d n8 R
警權越來越大，打壓示威者越來越重手。和平示威的政治檢控越來越頻密，判刑也越來越重。紅色洗腦教材早已滲入各科課本，為「思想回歸」作好準備。以股東爭拗為名，把反對梁振英的數碼電台置諸死地，大部份泛民政客，竟然袖手旁觀，與路人甲乙丙一起看熱鬧……公仔箱論壇- X5 R5 ?( e/ m: N6 ]
/ ?% W; O3 h6 _% h6 m. A' D; B公仔箱論壇8 ]" T6 s2 T7 |: R4 H
回歸十五年，香港人珍視的核心價值，人權、自由、法治、民主，全在急速倒退之中。香港所以是香港，香港所以有別於一個普通的中國城市，就是因這些珍貴的核心價值，當這些價值一個一個被踐踏、被蹂躪、被蒸發，香港，你還能剩下甚麼？
, H0 R9 C6 m+ ^9 P; \3 s- A4 O9 B; Etvb now,tvbnow,bttvb
4 ~9 g. K; K! F) L公仔箱論壇
. G$ ?/ `; s0 I3 m- c& V7 B8 G% w公仔箱論壇
6 ?7 A5 K1 B4 |( ^- T% }( j- r+ ]0 S
公仔箱論壇9 I* Q% a4 v. P: t7 [5 L
吳志森 |
發表於 2012-10-18 04:19 AM
| 