返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
, j* `5 r# b1 E6 N2 V6 {& x: x3 z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" n, _9 p  L, _8 V* P

1 V9 v! d3 K( |8 Z9 u% |- \公仔箱論壇李家發佈
: y' J4 q6 Y5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 W( E7 x1 c( T0 y8 e& R% h8 ?% S夢鴿申請公開審案; W* K+ ~6 E- D1 K
0 g6 @; e- k  z1 U" ~

/ s0 j1 F# |) ^( a3 J+ l; D" p! W公仔箱論壇7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇, {8 ]1 }, X% u2 }

# I7 l. t: a. i7 F4 i該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
" P2 g& ]( o/ L5 W* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 u( O# T' t% a& ]
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F$ e9 c$ b  `5 P) i, E* z$ n* g+ ~

1 c" V6 |/ b( h' V' @5.39.217.77:88988 M+ R- _- ~# d
對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h; f9 g% q0 i6 M; Q
5.39.217.77:8898( H  f; o' t0 \& `+ j9 }& C* {) ]- F
把刑訴法復習一下
! C4 J, a* N7 }6 v$ y
5 O2 S3 B( D& ~+ ~9 y" T5.39.217.77:88981 ]: j  t! |% ^/ j0 l, s
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”) k' l) U% b0 e! Q* `

& _8 E  J! R5 c# n就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”! M/ r7 F# ?, U* o) A/ v

) ^& C) c$ a& X4 B4 x0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g% ~- S8 c( h3 m4 v5 q
法院回應
2 _$ ?0 o7 y4 V; ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 r1 w( ^7 z: n7 N( k0 v
該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb) S/ ^  M& l7 U5 w" ~- B. O

) b2 q0 s8 r' K6 C$ c公仔箱論壇/ y* ?7 B/ t, u+ w) p
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m0 T6 X* X8 E: F! c

3 D2 I: |  m: ~" ~( ]( L) t4 I5 p昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
" A" J: C1 \& N( w公仔箱論壇
4 q) {- A0 I* V/ v1 O# d8 T/ _海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。" ?  S' F0 s* `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _- c9 d' W( Q. x, J( p% }7 W4 b
公仔箱論壇+ ]' l- U. M  K& j  a
同行觀點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U/ A/ P4 {) `3 t1 r8 K

+ z* [$ _2 p0 |1 q* R7 A9 S
, Z* H$ L3 R  Q1 i3 c# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.法律明確不可公開
: O- T. h( m, H# I
/ U. @: [2 s. c1 X. Y) C$ Z9 m$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
6 V* y1 m! I+ N, p; Ktvb now,tvbnow,bttvb8 Q1 v* I! P+ g! P% Z" U
2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb  [2 b  y6 X7 b" M" P) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l% ?, h' l, V' b5 {7 b5 i5 z
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb' [0 N% f  E- _: C& F: q- ^' g7 L

/ I+ C; s: o: D5.39.217.77:8898李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。5.39.217.77:8898' o) O6 O3 g( `) E
7 ^% O, y( n% o& g4 C
3.侵犯受害人隱私權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f+ x5 v. J5 f! V; @
tvb now,tvbnow,bttvb# x0 K. [. q2 ^) k0 Y/ a
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
$ D4 J4 ]+ Q# A+ {, {) ^6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C2 w- L$ b' N! |/ C9 ^# B
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
, _  h; D8 ^' B8 K  u. v
; d* ]( D: v4 D$ x% Z! w8 @/ o. ptvb now,tvbnow,bttvb
- L" z; i" h5 E% ^8 E9 F公仔箱論壇專家觀點
2 i! f4 F: l  o+ R( W. f' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m/ q6 E1 }! b3 c4 t: K
應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c# a, A6 e0 T# s. M( P$ t- O6 Y4 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c* p2 i" \* Q) W8 L. d6 M
5.39.217.77:8898( J, c" k1 }4 s- z
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
9 s1 k1 F- D3 C' D+ h5.39.217.77:8898
( \5 r% K/ [# @+ F9 N# b8 U3 jtvb now,tvbnow,bttvb洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
3 k2 d" I% J% X$ U/ Q" }
  @' R( P1 a$ F3 N8 |& N( v5.39.217.77:8898洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表