5.39.217.77:8898- b; V M' Z; @: X# I4 m
# w9 w5 M( B) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。/ _1 b" N# F$ S9 A5 l
, a+ x: {4 g p" o, utvb now,tvbnow,bttvb! d; P* Q: `' C( F0 h1 ?6 y! u" z
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
* y1 v3 P, `5 F8 p" p% ~- z
$ a) Z- Q# L, b) S+ ?1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L% A: r$ W: j. L& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？5.39.217.77:8898. z* c1 n5 G% A9 `1 K1 N
公仔箱論壇" J" a" M4 `7 q. ?8 Q1 o7 t
Q& I0 _: L+ {* w1 x但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
" Q9 }/ J7 n$ _! G# L3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i3 o9 o A$ Q
5.39.217.77:8898& S2 o% s8 @2 I$ |
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。8 v+ S7 q' `3 H8 O- r" w7 t9 [
2 t0 O% R1 C _3 z% n5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! U* Z* |# f2 S/ v: B8 n4 h
! X- j' I/ h' T+ Y4 T% p8 itvb now,tvbnow,bttvb李德成公仔箱論壇+ [, m2 W" _& F- ]: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a4 {: _$ m4 n! C4 w
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
