返回列表 回復 發帖

[時事討論] 神州觀察:審薄大戲揭序幕 民意撕裂難彌合

 ,  描述: 東方日報
舉世矚目的薄熙來案在山東濟南開審,當局以受賄、貪污、濫用職權罪起訴薄熙來,期望以快刀斬亂麻的方式迅速處理此案,翻過這一段歷史。然而樹欲靜而風不止,左右兩派圍繞此案撕裂民意,已到了無法彌合地步,薄案無論怎麼判都不會令雙方滿意。
6 [) g$ F5 A' wtvb now,tvbnow,bttvb
1 |2 p; G  V4 m- H7 f從官方發布的消息看,當局希望將薄熙來定位於一個貪官,而不是一個政治犯,以減少對社會的震撼力。薄熙來從政三十多年,經歷過大連、遼寧、商務部等多個崗位,要說他像海瑞那樣兩袖清風,恐怕沒人相信,起碼他與大連實德集團的關係,就大有文章。當局從這方面入手,肯定能揪出薄熙來許多腐敗。
4 u! T- R; O$ E5.39.217.77:88985 |, g+ U& j! Z) `' H3 |
外界更關心的是,薄熙來在海伍德案中的角色,對薄谷開來的行兇事件到底知不知情,以及他最後如何與王立軍徹底翻臉,官方如在這些問題上語焉不詳,故意隱匿不說,或者無法提供確鑿的證據,這宗案件的爭議勢必更大,謠言也會四起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X5 N4 n( Q6 d" K) F" u4 C: e

% e4 ]4 q" ?) l/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貪污罪名 避重就輕
  j! k9 S! V+ b$ E6 V5.39.217.77:8898薄熙來身份特殊,既是開國元勳的後代,又是中國左派的領軍人物。對於左派而言,他們認為現在的官場個個盡是貪官,比薄熙來更貪婪的高官比比皆是,比如被《紐約時報》披露的溫家寶家族二十七億美元的財富,當局為何不立案審查?當局厚此薄彼,是選擇性審判,是對薄熙來唱紅打黑路線的鎮壓,今次審判完全是小題大做,無中生有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l. T# r6 t6 A9 G- U) B

8 j& f, L, {' W* O# A; U左派們更加難以理解的是,薄熙來當初唱紅打黑,政治局九個常委中七個常委給予肯定,當中有五個還到重慶視察,如今全盤否定唱紅打黑,豈不是當初這些政治局常委都是「有眼無珠」?還有些人認為,薄熙來雖然不是一個完美的政治人物,但畢竟在重慶敢想敢幹,為當地百姓謀了不少福利,比起那些尸位素餐,做一天和尚撞一天鐘的高官更值得尊敬。
9 p7 h0 z6 \: R2 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z+ k+ s3 u# |0 S  V3 q
但對於右派來說,薄熙來不僅是一個貪官,還是逆潮流而動的反動者,其倡導的重慶模式違背法治程序,背離憲政,與普世價值格格不入,對中國社會的建設雖有近利也有大害,無論有無海伍德案,薄熙來及其主持的重慶模式都應該掃入歷史的垃圾堆。對於今次當局以貪污等罪名審判薄熙來,完全是避重就輕,高高舉起輕輕放下。公仔箱論壇7 X# Y7 J6 Z: L( a6 r

" j8 E# I& Z& \; ]1 A5.39.217.77:8898左右兩派對薄熙來案,信者恒信,不信者恒不信,都對當局的態度不滿,雙方南轅北轍,意見根本無法彌合,當局將事件淡化,減少震盪的期望可能要落空。薄案成為第五代繞不過的一道坎,即使該案作出宣判,民意的分化也難以遏抑,一旦再有突發事件爆發,相關的討論也會再度熱爆。
陽光華夏:審薄難息爭議聲 第五代左右為難
  ]5 t# k# g6 |" i/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薄熙來案審判拉開帷幕,迅速引發各界關注。據說該案分成秘密審判和公開審判兩個階段,但無論結局如何,都難以平息民間的爭議聲。當局以貪污、受賄、濫用職權等罪名起訴薄熙來,而不是將薄定性為政治犯,已說明當局身處左右為難的困局。
+ S# X6 v4 q$ v3 a公仔箱論壇
$ x# X6 d9 Z; u7 b5.39.217.77:8898對薄熙來的評價經常呈兩極分化:讚揚者稱其敢作敢為,清算民營企業家的原罪,而且大規模打黑,高舉共同富裕的旗號,勇於打破權貴分贓的格局,在民間尤其在底層社會贏得共鳴;批評者則認為,薄熙來以人治代替法治,與民主自由的大潮格格不入,是一個政治野心家,他的小恩小惠是為了收買民心。公仔箱論壇# j, a9 B" m5 }. O5 S# J/ t) T

% W. s) b  P2 U  z" Q/ _8 `# t2 Ftvb now,tvbnow,bttvb支持薄熙來的群眾至今仍然為其鳴冤,認為他觸犯了官僚資本集團的整體利益,遭到暗算,而反對者則對薄熙來口誅筆伐,聲討重慶模式的罪惡。這種左右截然對立的格局,使第五代在處理薄熙來案時相當為難:量刑過重,勢必被左派唾棄;量刑過輕,右派不會善罷甘休。
' ^5 |8 c6 a( U# @
- q! q8 B; l+ L4 K/ n5 w避重就輕 減少動盪
  b% m* ?0 m- `/ ?: E9 V2 ~1 M) ^: r3 ~/ r! U0 c
目前看來,當局以貪污、受賄、濫用職權等罪名起訴薄熙來,顯然是避重就輕,希望淡化處理,減少社會動盪。但值得關注的是,傳出薄案即將開審後,新華社配發的一個評論稱,「令出一門方能不偏不倚」,在大政方針上、在領導幹部任免上,「地方政府必須維護中央的權威,必須堅定不移地執行中央的決定,這不僅僅只是簡單地服從,更事關領導幹部的覺悟,事關國家前進的旗幟」。言下之意,薄熙來下台的一個重要原因是與中央對着幹,沒有與胡錦濤保持一致。當局迎合左右兩邊的意圖相當明顯。
2 J2 `/ \2 R  U6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H1 t. V! Q% z1 w7 x9 O# u
問題是,薄熙來當年在重慶唱紅打黑,得到中央的高度讚揚,《人民日報》曾多次在頭版頭條刊登唱紅打黑的「先進經驗」,上屆九個中央政治局常委有五個親臨重慶,讚揚薄熙來唱紅打黑的成果。如今新華社給薄熙來扣上一個「對抗中央」的帽子,此一時彼一時,這讓老百姓情何以堪!公仔箱論壇6 X) j4 Q  E/ I( g& G) v
tvb now,tvbnow,bttvb. W0 ?. N! j! H$ ?. s: T+ i* P5 B, Q
政治難有對錯之分,只有利益之別。重慶模式是好是壞,不是由官方說了算,也不是由自由派說了算,關鍵還是要重慶當地百姓來評價。身處當地的百姓,在王立軍事件之後,親身感受到重慶治安好了還是變壞了,他們的收入增加了還是減少了,他們心中應該有清晰的對比,這或許才是最真實的評價。
. I6 G  g$ u9 w4 T# r( iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 V& B5 n- G2 B; w# e$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海內外對薄熙來命運的討論,與其說是對其個人浮沉的關注,不如說是對中國向何處去的關心,不同立場的人自然有截然不同的評價。薄熙來打黑固然罔顧司法程序,胡作非為,但當司法權力被黑惡勢力買通,警匪一家之後,又怎麼可能憑藉正常的司法程序將這些人繩之以法呢?當然,重慶模式人治色彩濃厚,將希望寄託在幾個強勢人物身上,確實也難以實現持續性健康發展。
返回列表