返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈0 v" g0 c4 _6 Z3 e  |& H4 W
公仔箱論壇5 h, d  k3 U0 D3 b

' g& j6 s5 k; x公仔箱論壇美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
' u4 _% Z4 q/ M; J! Y* C2 P5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 [' I6 ^" [8 o9 N- a
有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
3 w4 }/ K4 {8 d公仔箱論壇

7 m  a# _! E* v, k" N9 O! f" Mtvb now,tvbnow,bttvb處理中美關係 未必有大分別9 L5 ]8 O$ w0 e1 i3 l6 M1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x+ Z/ ?( L: n! T
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。
# O+ ?8 H* H6 s- U8 Z' J
5.39.217.77:8898" a, ^' J2 e2 T4 L9 c0 A
羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。
4 i* K! B' ]/ ~' Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E5 d6 o$ ?2 g! D+ U/ y" V9 m
相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。
# ]- ?) q2 d- `+ H, p% [& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `; @* R! I  j2 C6 l2 C( [( d$ U
另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p9 w2 G( A; E6 x; `
5.39.217.77:8898+ _9 b/ N  |! _! r+ y2 x
聚焦財政問題 兩大理論對決
1 i7 w/ o  Q* R  ?tvb now,tvbnow,bttvb
: A4 \1 N- u2 v7 P5 |0 ]! r之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
9 j: f  C/ I% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ }& Q* K+ V( R9 D  l7 R全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
+ |. i3 a" Z! U. {3 w/ O- B# c公仔箱論壇
& e2 ~. p4 P2 J' f+ I. b原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
6 p' k/ I2 l6 R& J3 w4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h% _3 H$ ]. `. {0 }
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。1 E" y8 Y6 S  M

4 k7 D/ v- d1 K5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍7 |* ~: m" m& {$ R. G* @5 Y/ q% r
tvb now,tvbnow,bttvb1 y1 q& q/ D0 k2 w2 U. L
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。$ d, Y6 Z7 G( Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c4 n- P8 _1 X  k
不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。& w, j- z0 p. F( n" t% E. [

. o7 m# X1 u/ ?1 h+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
- A3 |7 E0 c9 s! R" O8 h( U

% s( @6 |7 f; [; C+ s0 n& I5.39.217.77:8898

( w3 t& _* E$ x* h* K# W公仔箱論壇羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。公仔箱論壇0 t( o4 h$ q4 F% O! j
5.39.217.77:8898* ], `. ^# n0 a/ _: v9 S
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。. x  F4 u& e+ t( R7 O; r

# O1 i. h# ?& U筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。
9 r! A5 Z5 ?; |. P3 Z' l公仔箱論壇

/ i+ m6 J! ]) J) u除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。7 [! _8 o0 _. E; h+ D  B

5 {6 S5 v3 ?# b' e( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼扮溫和 實質激進5.39.217.77:8898, R) y: p$ B6 y. w# z! |9 A2 q' ?6 D
公仔箱論壇) _" L4 T  R) }  B
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。tvb now,tvbnow,bttvb" g9 u  n, e# }- L- ?
, y7 W, W% O6 {( B/ x8 G
總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。5.39.217.77:8898* `/ i$ r3 L# s9 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ u3 g4 J9 E% R
1

評分次數

  • aa00

返回列表