嫻情說理 - 陳婉嫻
# Z* r9 O2 q) R y& @- \tvb now,tvbnow,bttvb 局長十問九唔應 tvb now,tvbnow,bttvb/ F/ Z: I% I! N
(2012年10月24日) 公仔箱論壇% _& B9 ]9 f( `" m$ T2 n
H0 v& s' u+ k8 d* {公仔箱論壇
: O2 _7 \& h8 f8 L- b0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* h9 g3 `4 W! ~+ }& @4 J( v* p
 - O8 P1 w3 _9 g
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
" ^6 |3 [, W' D( s# Q公仔箱論壇「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
8 d9 ^" Z6 X9 T$ C; q& u* M `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
! p2 S9 I$ j. Q; R「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」公仔箱論壇4 k$ E: g7 N1 N b
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
5 X3 H* S8 s0 V6 A& N6 D! S5.39.217.77:8898「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」5.39.217.77:88983 ^+ K- ]) j. F+ \1 C' Y
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
$ J: F( K/ i/ w, q4 J5 Z7 b o我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
