返回列表 回復 發帖

[香港] 港史上首次答問大會中斷

港史上首次答問大會中斷
! a4 {8 S, {! z4 T; ?tvb now,tvbnow,bttvb( N+ a2 z/ w" k1 Q
5.39.217.77:8898) ^5 G8 t" v4 r! k3 w# h

2 ~7 F$ a: z1 H/ O, r+ @行政長官梁振英出席立法會答問大會,罕有地未能順利結束,被逼中途腰斬。立法會主席曾鈺成在會後表示,對被逼中斷答問會感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb, N% F, F, ]" Z5 z! a; C* g  Z
$ z0 @1 R' ^% v/ x" G( {
曾鈺成指出,今次是歷史上首次中斷答問會,事件令人遺憾。他說,議員在會議廳內用何種方式來表達意見,當然會有其政治考慮,但最終還是應該由社會大眾來判斷,市民是否接受這些行為,還是對這些行為有反感。tvb now,tvbnow,bttvb5 _) j- j. V7 z* i

* S* B' s" [2 @  Vtvb now,tvbnow,bttvb
曾鈺成相信,「(這些結果)最後會在選舉中反映出來。」
5 R* S" c& \  [7 @; f
% }; M: q7 Z  g# J, O" Q# d0 x
對於有議員以粗鄙及不文明的言行攻擊政府官員,曾鈺成表示,明白政府對有關行為的反應,但根據目前的議事規則,立法會主席只能在這些行為,「已經發生後,當主席判定議員已經去到行為極不檢點,才可以採取行為,命令有關議員立即離開議事廳」,所以不可以事先作出防範。
0 a0 r3 h4 Y2 Q) U* r6 n$ o5.39.217.77:8898
; C4 \4 J; K: S& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄承認「想郁佢」堅持無錯
" V* X" D. J4 C$ n0 A; i. j5.39.217.77:8898
' r: D5 ~5 [  J# G3 ]5.39.217.77:8898體育、演藝、文化及出版界馬逢國表示,社民連議員梁國雄是妨礙答問會進行的主謀。梁國雄堅持自己無做錯。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?) H. L5 U- e1 H+ ~1 O

: C, H- G) ?9 Y5.39.217.77:8898
梁國雄沒有否認,在陳偉業及陳志全投擲東西前,曾向兩人說「郁佢」。他承認,有意向梁振英投擲豆沙包,但未有任何行動前已被保安包圍,及擅自取走他的「誠實豆沙包」。他辯稱,是以「非常手段履行職責」。梁國雄批評主席曾鈺成是受不住壓力,以極端強制措施,限制說話權利,不讓他們「侮辱特首」。
% u9 ~& w( k! V3 \6 r  }, X7 @7 j! z/ B8 _9 C3 \
人力議員陳志全則批評,梁振英在答問會的講話是挑釁立法會,令人憤怒。梁振英又恐嚇發起「佔中」的學者,包括將面對民事訴訟等。陳志全又不滿,保安取走桌面上的「誠實豆沙包」示威物品,他辯稱,沒有企圖擲出物品。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
馬逢國:長毛命陳偉業「郁佢」
' j  b/ r+ O' J7 f! otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 E0 D: a& y; u; l$ B' d
曾鈺成驅逐長毛梁國雄離開會議廳的裁決受爭議,長毛強調只是站起來已被數名保安按着,認為曾鈺成受不住壓力,以「極端強制措施」禁制其站起來說話的權利。但坐在他們附近的體文界馬逢國會後站出來當「證人」,指事前聽到長毛向陳偉業說「郁佢」,認為長毛是發號司令,進行他們「有策劃、有部署、有默契」的行動,力撐曾鈺成的裁決恰當和合理。
2 j3 I. M/ @  p0 F/ C2 E9 U
9 a, {7 @' W( u; ftvb now,tvbnow,bttvb立法會片段看到,陳偉業向梁振英擲去豆沙包及被主席趕離席時,長毛及陳志全相繼站起來,有保安即時走前阻止兩人,並將長毛按下,但長毛再次站起並取起豆沙包欲投擲,此時三名保安即熊抱阻止他,曾鈺成亦隨即叫「梁國雄、陳偉業、陳志全立即離場」。
; z8 n- k) q8 V: L' M3 Q$ Z# D* R
5 x9 r/ y4 A4 h% n$ `7 e對於主席的裁決,泛民和建制持相反意見,公民黨陳家洛質疑曾鈺成考慮梁振英感受多於立法會尊嚴,工黨何秀蘭更直言如站起來主席便可將議員趕走是「權力太濫」,形容曾鈺成是犯了「小錯」。長毛亦自辯「我未有動作已有五個保安按着我」,強調只是站起來不可能被評為「行為極不檢點」。tvb now,tvbnow,bttvb, F" q/ v2 v  G# J- ?2 i
公仔箱論壇- u4 o# o. V9 m- V" b
梁遞「豆沙包」傳字條
9 E, s6 Y- d: N* v" D5 T( d" q5.39.217.77:8898
3 l( ^+ g9 s! l% t/ L5 W1 ^但建制力撐曾鈺成的裁定,其中與陳偉業只隔一座位的馬逢國明言「我願作證」,力指在騷亂發生前,聽到長毛向陳偉業說「郁佢」以「發號施令」,然後陳偉業便討諸行動,長毛亦有投擲姿勢。他指長毛是幕後策劃者、道具供應和主謀,形容整件事是「有預謀、有部署、有默契、有計畫的行動」。
; K4 v& F: G) X5 j
& X# p) Z8 ^+ H1 \' L6 D事實上錄影片段反映,長毛在三人「行動」前,曾分別向陳偉業和陳志全遞上「豆沙包」和傳字條,三人在行動前六分鐘亦有談話。對於馬逢國的「指證」,長毛坦言「郁佢」是他與陳偉業間的私人對話,「估不到馬逢國偷聽到」。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
主席促改議事規則, D0 ^, d; K* B# q0 l" Z4 v' g

* G7 m7 \8 m6 i  o公仔箱論壇
+ C& O9 {5 b5 O- W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z$ k. M: p/ O4 p( _' N: n$ o
行政長官答問大會昨日因議員投擲物品而中斷,主席曾鈺成認為,立法會現時有更強的理由檢討議事規則,包括容許主席禁止曾多次違規的議員出席會議等。民建聯葉國謙認同有需要預先阻止議員作出違規行為,要勸喻或阻止進行破壞會議的議員進入議事廳,或禁止議員攜帶可能會破壞議會進行的物品入內。但泛民則認為不切實際。
/ m! L" B3 o7 k) r2 V( J/ J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ e4 \' d$ ^& d4 |6 D
葉國謙直言,修改議事規則,一是在議事規則委員會,再獲內會三分二通過,一是由議員自行提出私人法案,經分組點票下通過,兩者成功通過修改的機會不大,叫巿民譴責不許修改議事規則的泛民議員。
8 W. Z7 `8 s8 o* N5.39.217.77:8898# D2 q1 _1 A& C7 p/ \
不過工黨何秀蘭認為這提議不切實際,因好多物品都可以用來作攻擊,連鞋都可以掟,難道要議員赤腳走入會議廳,她又指如果禁止帶同物品進入會議廳的準則是基於懷疑及意圖,會造成對人不對事。公民黨梁家傑亦反駁,指泛民贊成修改部分議事規則,例如獲三分之二議員通過就可以剪布這建議,泛民都覺得值得考慮,只不過是建制派表明反對,「難道又要巿民譴責嗎」?
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
哈哈... 搞大佢啦. 越亂越好....
返回列表