退聯與激進化
5 w5 [ f" f2 `$ h8 @/ `/ r5.39.217.77:8898
' E* I. K+ o8 @+ ]& ^, x' z: otvb now,tvbnow,bttvb香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？公仔箱論壇7 H* G/ q7 L" e. u
' F3 n! m9 M- K9 O/ t0 D如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？tvb now,tvbnow,bttvb% C. U) k6 v, h' [ |' N, V
tvb now,tvbnow,bttvb$ w6 n b# S* n: s! Q: G* n2 L
在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。公仔箱論壇% z( R! z5 B1 \! ]) R+ ^ p
2 K0 r5 {" [* I7 C/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。
9 M+ T* X1 G, U4 Y
6 h7 b1 W' T' F+ ^tvb now,tvbnow,bttvb香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。5.39.217.77:88981 s; \5 i1 c. A! _8 {+ C: o$ K
公仔箱論壇9 A# I4 g7 _4 R* i' X, ]9 q
由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。 |
發表於 2015-2-23 07:41 AM
| 
