上月高院審理一宗三胞胎被親兄性侵案，不足十四歲的被告於家中多次性侵比他年輕一歲的三胞胎妹妹。雖然案情涉及強姦，但受法例所限，被告只可被控刑罰較輕的非禮罪，最終僅判入獄五年。港大法律系教授楊艾文坦言，香港針對青少年性罪行的修例，來得太遲。5.39.217.77:88982 [1 g! O% V4 G- ~. j3 l4 b
$ d% i* [- S& D( D" l四年前，一名十三歲男童於醫院病房內強姦年僅五歲女童，但最終因普通法規定「十四歲以下男童沒有性交能力」，只可被控以非禮罪。案件引起社會哄動，香港法律改革委員會（下稱法改會）隨即建議，廢除這條不合時宜的普通法。一二年七月二十七日，保安局接納法改會建議，在《刑事罪行條例》中加入新條文，廢除「十四歲以下男童無性交能力」的普通法，但只適用於修例後發生的強姦案件。
( Z F& C. u2 B7 q; F: p公仔箱論壇
4 Q7 h% B x1 d7 Z' [' w: ?公仔箱論壇四年後，三胞胎於○八年開始遭親生哥哥性侵，直至三人成年後離家出走，案件方被揭發。案發當時，三胞胎只有十歲，被告亦只有十一歲。由於案件發生於保安局修例前，因此律政司只可改控較輕的非禮罪。被告早前被裁定罪成，日前被判入獄五年。
0 t2 q+ m& k! N3 Q4 j1 V9 V6 y* I( M) H5.39.217.77:8898
* s$ B; _( v z) r, y5.39.217.77:8898香港大學法律系教授楊艾文坦言，香港修例一向走得比英國遲，加上行政、立法等程序問題，修例往往動輒需時十年，但當看到社會對修例有「即時需要」，如四年前發生的病房性侵案，法改會已立即提出建議廢除有關普通法，但仍費時兩年多方完成。
1 ?% x1 V$ c+ E" Z) x5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 Q [& k: J% L
楊教授指現時普通法規定，十歲以上的青少年方需負上刑責，但對於十至十六歲的疑犯，仍受「無能力犯罪假定」（Presumption of doli incapax）限制，即法律假定十六歲以下少年不知自己的行為乃犯法。楊對於「無能力犯罪假定」有所保留，認為需要改革。 Z# q# q4 W: |% T
7 y; ?( k: p* x/ Y/ I楊解釋雖此假設可被推翻，只要律政司能以證據證明，十六歲以下的罪犯當時知道自己的行為犯法便可，但他表示英國其實早於十六年前已廢除，更笑言「而家十五、十六歲的年輕人唔同舊時，我個女而家八歲，五、六歲個陣都知咩係錯，點解我哋仲會有咁嘅 presumption （假設）呢？」公仔箱論壇* Z, H3 a; X% h' U% O
7 _' {: ?2 x7 I" _: p護苗基金總幹事譚紫茵表示，根據基金個案統計，一二至一四年五月接獲五十一宗兒童被青少年性侵案，侵犯者年齡只有十至十五歲。譚指曾有十一歲男童被指在學校強吻女同學，聽過年齡最輕的疑似侵犯者更只有五歲。
& x, }' a- Q2 M' d5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& T! m* `) z. e6 S' _
她表示「唔排除青少年早熟，十一歲孩童已會夢遺，有能力射精，代表生理上亦已 ready （準備）發生性行為。」譚認為最重要是讓青少年性罪犯判刑後接受「強制心理輔導」，糾正心理上對性的扭曲，方能真正阻止青少年重犯。 |
發表於 2014-7-3 04:42 AM
| 