本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 0 @, t' g1 ~% L: C! K2 z6 c- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @8 h* y8 a/ r" b8 N- B* P2 T
士大夫見識與強國
5 E# k; A% H; ]0 l( Y
& z6 n9 y0 p4 N9 ytvb now,tvbnow,bttvb
- b, o% \# X( n$ V9 K# z6 X3 R
4 n5 L# U$ k# M" I% L/ u1 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w, }, ]; S2 k8 T. S% Q3 J6 |" a
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B& d, {- O# R) v
8 p# {0 C8 B+ l% G3 m0 l! B9 }. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
6 Y$ D2 d/ x+ M4 J( i% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”tvb now,tvbnow,bttvb4 k4 M; H" d% M% }
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B2 \8 z$ u! A w, W3 o1 F( f
棒子面：“迄今為止。”
0 n% `% j: s4 |
, T2 P- }7 Z7 I張三一言對這組對話作如下評論。公仔箱論壇! L- f: m8 e* b# ]0 B
4 x& i3 C+ o! w; U% r$ ?8 n* ?% g% Z" Ftvb now,tvbnow,bttvb先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
0 p* J& c M4 z* [" L5 s- W% I7 u5.39.217.77:8898- z7 C0 k) T$ x [% Q( [/ I6 d/ a
我的意見如下。
8 r/ W9 |$ p& w( v公仔箱論壇
* s3 [: c9 K& p! Z ^ P其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。tvb now,tvbnow,bttvb3 F! Q# R; g" A
3 y9 g( B o5 c" n
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
' y1 m/ L' {$ m& ~$ ]tvb now,tvbnow,bttvb5 V. T$ D8 ]( w- t
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。5.39.217.77:8898& N V, R" N# N
* t0 b1 U8 g, w
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。tvb now,tvbnow,bttvb% z- G6 E$ y/ o% K& `
tvb now,tvbnow,bttvb& Q0 V) Q# O6 M% x! B( e% g- q6 Z
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇1 [8 K- a: z1 Z0 p# q' r. M- r7 g& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q0 S$ s* K# ]+ l$ X! i+ O2 S
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
8 F, c% z- K$ m& }- \
9 V. A( ~2 i" c& G
! Q8 t0 N8 y: r# [7 ~' ~ O4 g公仔箱論壇當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。" a- w. f1 g: p/ V! E4 _, C
: }; y, V# g0 u; T, f公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
3 t1 D$ _6 I& C" F1 ~* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) x- F) d5 s; H5 m4 u
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb" S9 ]# Y6 A# }9 [
tvb now,tvbnow,bttvb; ~! I; a4 v+ q D; Q$ s- F8 K$ `
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。! A6 }- O; @0 j5 a
8 }7 s( b+ I( i a4 L6 l( S( f5 Z( { q% {( ^
20140316 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q. e% d6 p6 f- \8 x3 b
/ Z! d1 q+ W8 b: P% G本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 