增加大學學位?
% x, \ P# B6 |1 z, }
8 w+ O7 c* C+ w4 D8 b5.39.217.77:8898在一帶一路獎學金的爭議中,有人提出反對,認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。" C- J8 O2 ~! ~, Q+ {1 X
8 x4 S& a1 Q9 _5 b& n這種說法看似合理,實際上卻涉及眾多問題。
( q" B$ x) X3 s0 n6 ^7 A# Y; U* W公仔箱論壇; @6 D5 P4 Z: w, [$ a/ d; U
一是大學教育是否屬福利。若屬福利,至少要向某一年齡層的公民全面開放,入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消,因為教育學的研究差不多已有共識認為,中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性,如美國,便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施,包括成立黑人大學、社區學院,希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢?tvb now,tvbnow,bttvb) z7 B3 U6 T: f; ~
0 M" Z0 k- c3 {9 I! v7 h! Y公仔箱論壇若僅有限地擴大大學學位,只更有利於中上家庭的子女,耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。
! @& g) v/ [. e6 D& K" Htvb now,tvbnow,bttvb
' w: V7 z ^# v: @3 U }* a5.39.217.77:8898如要擴大學位規模,對大學教學質素的要求應更嚴格,否則的話,一方面學生平均入學試成績下降,一方面教學質素又沒有相應加強,怎樣維持大學整體學生的水平呢?這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反?
: k0 }0 T% ?# g8 m; B+ U5.39.217.77:88981 e( B4 ~% v E1 ^/ V% H
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加,就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張,怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢?他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源,更可能負上沉重債務。就業不佳的後果,會產生出諸種社會經濟與政治問題,今天的情況只是開始,擴大學位之後將會進一步惡化。 |