李某案受害人回應陪酒質疑 稱縱是妓女也享有基本人權

chnluer

針對媒體報道李某某輪姦案，李家人對涉案女子是否為酒吧陪酒員產生疑問一事，受害人楊女士昨天委託律師發佈聲明，稱楊女士不接受對自己是“陪酒女”的質疑，而且任何女人都享有性的不可侵犯的權利。聲明還稱雙方律師均已辦理查閱案卷的手續。
" ^) P1 E4 C" O- h. m7 n! y5 p* D公仔箱論壇公仔箱論壇9 u- ~  Z" j- A! Y1 s/ y4 ]3 s' e
昨天的媒體報道中提到，李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員，因此要求律師做無罪辯護。報道中稱，據知情人透露，李家人從李某某本人口中了解到，案發當晚在酒吧喝酒時，李某某身邊並非只有涉案的5人，另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時，女孩並沒有反抗，李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店後，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態並不明顯。
) k- c9 b. b4 u3 e+ ^5.39.217.77:8898' B! {' Q  H+ A1 S1 G3 i, r2 Q
看到有關報道後，楊女士再次委託田參軍律師做出回應，並稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續，本該遠離輿論的漩渦，回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護完全是家事，但張揚到公共媒體上，影響到了她的個人形象和社會聲譽，“被迫出面”。5.39.217.77:8898% p8 ~+ x! Y/ Y1 W+ Y! p

9 M) t" L6 z$ `& W+ W7 etvb now,tvbnow,bttvb聲明中稱，楊女士所接受的全部學校教育中，從來沒有遇到“陪酒女”這個概念，她不能理解李家人所稱“陪酒女”的內涵和外延。其次，縱然社會中存在所謂“陪酒女”，她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。“我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒，就用有色眼鏡看她們，甚至是給她們貼上標簽，打入另冊，進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康，尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫無顧忌，毫不承擔法律責任。”5.39.217.77:8898/ I2 b& T% @3 Z' L
公仔箱論壇' k5 H0 K7 l# S2 l8 V/ a; c1 y
聲明中進一步稱，縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權。任何人，無論他多麼高貴，多麼富裕，是多麼出名的名人之子，都不能在她們不同意、不情願的情況下，強行與她們發生性關係。否則，那就是強姦，就應當受到法律的懲罰，承受牢獄之苦。
; q0 @7 r3 |" h( D6 w" i% M, o公仔箱論壇0 w! H7 N+ S$ R4 |4 p3 L
田參軍說，楊女士不理解李家所定義的“陪酒女”，更不接受他們對自己是“陪酒女”的質疑。同時，楊女士想提醒某些喜歡亂貼標簽、愛戴有色眼鏡看人的人：任何女人都享有性的不可侵犯的權利，“陪酒女”如果存在，也不是某些人想像中的泄欲工具，不允許別人隨意侮辱和姦淫。“同樣，在此次案件中，陪酒女當然也不是李某某等不構成強姦、企圖逃避法律制裁的擋箭牌！”