成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景
, x4 x$ j8 b8 C6 [5 X0 _' D4 g- \! p1 C
# m: `. B3 d. I- S4 P) V
美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告,香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首,但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分,全球排名跌至第13位, 美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒(Terry MIller)相信,得分跌因為公眾觀感,加上政府與企業的關係過於密切,提高了貪污的可能性。
6 f+ i9 c! I' Z6 @9 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 A" x. ^- F4 _3 i6 i- ?
香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」(Transparency International)2013年全球廉潔指數排行榜(CPI)比較177個地區,香港最新排名下跌一位至第15位,是7年來最低。
8 R0 ~. s" D: k8 v- h0 t8 j公仔箱論壇
: Z# q3 K8 Q5 ~) R- l5.39.217.77:8898 近年,本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污,像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁,最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光,串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污,但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。
0 n+ _$ ?% S8 m; P1 n/ N3 `1 Y公仔箱論壇
2 [; e; [: n) @6 x1 G. A* S 廉潔與民主化程度息息相關
" Q/ s F1 X' X# i+ s+ _
7 D6 h: P1 W! Y4 [4 d+ z, S 早期的社會科學研究認為,高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府,及驅逐腐敗政客,也有利於新聞自由,有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來,受到一定程度的支持。例如,一併分析「透明國際」2012年廉潔指數(指數愈高,貪污程度愈低)與另一國際非政府組織「自由之家」(Freedom House)2011年各國政治制度研究報告,得出附表的結果。
# u/ z1 | M- otvb now,tvbnow,bttvb
0 R# B H& ^& _0 Z+ F7 ^; z) m& Jtvb now,tvbnow,bttvb 附表顯示,2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主(Electoral democracy)的97個國家,有33%在2012年的廉潔指數達60分以上,達30至60分的也近六成。相反,在77個非選舉式民主的國家,只有42.9%的廉潔指數達30至60分,達60分以上的亦只有4個國家,而超過一半的廉潔指數是30分以下。3 Z2 @1 r; V6 W6 E
, [" n+ d! a- D' w 廉潔與民主更準確的關係
8 `* w" Q [% {' N5.39.217.77:8898/ i+ u* n g V4 n) _; E U" j
近期和更嚴格的研究認為,一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關,民主政制不會即時帶來更廉潔的政府,而是在一段時間後才能減少貪腐問題。
( _5 O7 j& A8 k" l( \: J, `' P+ T5 h+ }' ]# G0 v
按兩位學者Pellegrini和Gerlagh(2008)涵蓋107個國家的數據,對付貪污,需要一個「長期而穩定的民主政制」,即要有穩定、具競爭性的真普選,及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長,打擊貪污的成效愈顯著,連續10至45年實行民主政制的國家,能有效減少國內 貪污。tvb now,tvbnow,bttvb2 `4 I& D/ r$ D* [# ^9 c2 K
" q# b- W" M: G* d/ l公仔箱論壇 湯顯明一事是個別事件?5.39.217.77:88987 G, T5 _# |: R+ t- R& u0 r1 ^# `* i
; e$ b8 X" S, T* u( x8 K8 X' U公仔箱論壇
3 @$ G4 W! E3 G3 [公仔箱論壇Kyriacou和Roca-Sagals(2011)的研究亦指出,年資較長的民主國家,民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式,而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響,這些國家一般較能控制貪污情。公仔箱論壇: `/ E& t5 m# b: k! [; i& L
' ^% n% r1 b! h- E' j5 }. V, O
菲律賓雖多年來實行民主政制,但由於在中間一段長時間只屬於半民主,而非全面的民主,不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件,所以菲國貪污情仍然十分嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb9 g2 D: U! f3 n4 q/ a
1 N- y- w' ~$ M公仔箱論壇 執筆至此,剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說,湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽,「可幸是個別事件」。白專員此言差矣,欠說服力。tvb now,tvbnow,bttvb1 U+ F/ V3 S' t3 p
# Z+ T; `0 }! k& N, u2 B1 R 正如《明報》社論所言,「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告,結合廉署社區關係處長穆斐文,在帳目委員會的供辭,證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情,是由穆斐文執行,湯顯明外訪旅遊玩樂行程,是由穆斐文安排……事態發展到現在,除了湯顯明之外,這件廉署成立40年以來 形象最受損害的事,處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊,若不將之暴露出來,清除出廉政隊伍,則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體,使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。) e' P3 R9 [: z
) J2 I& R, g0 Z5 f 沒有真普選,官員易官官相衛,白韞六的話難令人信服,廉署的公信力已成為一個大問號。
. h" r! F) H* E& L+ A4 J
) b6 u' W7 |. Z. S 總括而言,民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係,但近年研究紛紛證明,只要高度的民主政制連續實行一定年期,減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制,由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主,便容易官官相衛,貪腐情很 可能會惡化,長遠將削弱香港的繁榮和穩定。
4 m1 r1 [" E. m# d/ W公仔箱論壇
& ]+ e5 }9 H! \0 @& o* G公仔箱論壇 (民主政制與貪污的進一步分析,請參閱:民主教室http://cdehk.com/?page_id=211)
& E0 M: C3 N3 S, j+ o4 Y9 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* M& f' @5 D* v5 P9 e! l" a; |
作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人,鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士
& H/ g$ `6 ~' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x1 H2 o- o- ~) N; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W! g5 k* K4 w5 s, M5.39.217.77:8898◆參考資料
# H" l- B' b; d d! T' X5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# ~' N$ w; h h% A
( p: z/ M2 Y* I' J. K
Charron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.
* C/ F; f) w, |公仔箱論壇
8 O: h, H+ S C" Q5.39.217.77:8898
: h+ P+ N7 G( j' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Kyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.
3 B- S0 v) l( Q2 ~5.39.217.77:8898& a2 ?; \2 }4 D1 _' z% Q
5.39.217.77:8898( [7 e- Q! `* {4 r8 R. Z& e
Pellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263.公仔箱論壇2 ?1 T6 T2 ^: O. q U
公仔箱論壇' h Q: [% \: n. ~. N
公仔箱論壇+ ^% w- U/ a8 r9 N6 ~
0 H3 q) e0 S4 F" F7 ]2 I% Vtvb now,tvbnow,bttvb
( s/ ^. f2 b" c, c$ o( h |