據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
) t2 p. V% _/ ?/ m9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y, e: C$ J& s. N8 o ~
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。- P9 n/ _) P$ T) C% ^
$ `8 h1 ^# h2 q公仔箱論壇這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。公仔箱論壇7 |0 Z0 W( `) Y; B; s3 q" Q
" m! m$ i9 f; P+ W今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。. n4 j! [! `' X
3 U, Y9 B9 T; L公仔箱論壇不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。5.39.217.77:8898 l+ f( U! m9 O0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l% ?, j, W' v8 S0 ^2 o, T
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。; Q' U- Y6 ]6 ?" t$ d# G
5.39.217.77:8898. `* w5 j! m6 f# V
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
# K+ F0 `' W8 Q M( `! v# g* U7 n* w! Q
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。5.39.217.77:88988 h) u. `/ v) p( V5 {
4 N3 a1 n2 Z+ Z6 _, y, ~" C公仔箱論壇隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
1 V4 t! E; K$ |$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 \3 P7 J9 Z ~+ n6 G公仔箱論壇徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
6 F) [. w$ g6 i, E3 }tvb now,tvbnow,bttvb# e) [, _' Y. A& V$ V
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。5.39.217.77:88982 [+ }6 W8 o% t: f% L1 E
4 n& S+ W3 _# x* ]* e# R公仔箱論壇徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
- z9 F, O& S6 A! N$ E3 [tvb now,tvbnow,bttvb
! e( Y/ d! D z" C! a2 G. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
8 S$ G$ f9 C2 T$ X# s/ m7 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {. U4 O5 ?7 G+ `
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。; n* \4 K6 U0 Z& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {# s& |) q3 A5 c
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p4 K, Z& \$ k' ^0 l7 A8 }2 X
# j9 c8 C6 C6 R y根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
% Z m* t3 l& W9 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 P! ~0 k0 S; l; w! f4 Z根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。) k3 c* ]( Z7 E' [$ Q! N
5.39.217.77:8898( r. F5 Q3 [5 x, j* s% }: v. N6 h' W
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
- v' U! Z8 x# l& B- j! b* X9 a5 J& e3 K. X; P# v9 g2 }* [
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
# T, Y, p3 a* l9 h, \% @公仔箱論壇
8 }& E" ] }( [+ X+ ?公仔箱論壇如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。5.39.217.77:8898; }+ G' k/ A8 u+ `8 S/ d
' t$ K, h& ^4 Y& p, u+ _; K
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
! G A4 M2 t" h9 V: G9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?; l( F( J- O; I
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
. e7 N( t& [7 A. r: a$ q5.39.217.77:8898
- |1 F/ K3 m5 M9 F1 x: ~* j5.39.217.77:8898克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
2 T n; X* S( K* X6 N |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 