返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯 ; F3 l+ Z1 u: B
公仔箱論壇4 ~: T, M- n: ^% S; [# H
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕5.39.217.77:8898& p# m$ ]& e3 C- [& c

& y  b0 H% ^3 C; n* m6 D  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D! D- U1 F8 M7 |3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
( Q2 R" |/ t7 Y# K公仔箱論壇公仔箱論壇4 ^9 b; W) l4 o$ v5 k! D5 t8 e
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。
" l! I* i* ^, v9 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, O; a" {0 j$ h" ?' Y& w, G
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。5.39.217.77:88989 W$ Q6 M1 U1 ~" ]% }$ m

& N- x# {; f9 j% h" f* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。公仔箱論壇( K: |, I, o8 x9 J

' }8 r8 n( w% {' @5.39.217.77:8898我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
/ N' d. |2 |7 `% n5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 I- H) t  D1 b2 B2 B
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
6 v5 v$ k! O/ z公仔箱論壇1 D( m- [( y7 z& E5 G. {+ S
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。
7 V/ T8 g8 a/ n# gtvb now,tvbnow,bttvb
: \6 n+ {; O( V- C2 b上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。; G( H& o7 g* w2 N, X4 {  [6 L

4 J* ?# z: `. s3 W; e. G, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
3 X$ r' f2 ]1 |
! R$ c0 Z3 W8 Q% v, o( r9 ^2 j我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。8 [' j2 i5 J' Y  u( L

3 [1 l2 `+ h+ T+ f& s安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒
- u" T6 J* g3 h8 k8 |tvb now,tvbnow,bttvb4 S, Z* }% g) i* R4 K

* U4 S* d- Z8 E. G7 k- ]1 }# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d) D* b6 P, R) Q& C
5 w3 @( |& j1 R" J* G8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。tvb now,tvbnow,bttvb7 m- K- k# {5 ?6 W2 v7 d' }
5.39.217.77:8898) `- _- L; @6 h
不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
0 D/ O: d. X; D! t' _' i: }+ {
) u% ~: j$ S' Q8 x7 }5.39.217.77:8898可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。1 X1 G4 I% F0 R! e8 J
tvb now,tvbnow,bttvb6 n( ]2 i% @& ~5 m+ T( }8 ?, C" ?0 ~
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
8 ?% M$ j) b7 v* `$ I" w7 p% a8 y, C, c/ G! `' s
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。3 F( V* d: `+ }; B9 R* n" J! W

0 ^* D6 ]' W. K. h+ `/ atvb now,tvbnow,bttvb昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。
) T$ u# v" g' Y. O! C0 ~0 u3 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 A8 q, M& \' C1 m9 J
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。
, \8 l$ V* E2 @" ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* d1 R2 d# B0 i! i
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。% b2 t. U/ \3 P" l- a& O" ^

9 \0 l6 L" }3 `7 |0 m. z
- |# H% p3 T, b" ^$ E  g( [公仔箱論壇公仔箱論壇+ N, H& E1 S+ t/ Z/ r4 O

7 L$ Y" @# S! a" v# itvb now,tvbnow,bttvb
* }, `7 @! Q" t2 w2 U- ?公仔箱論壇
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
" S' h7 K5 N# utvb now,tvbnow,bttvb
/ M: {$ n. ~( d6 |6 B TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j+ L1 c" |/ ~; i2 W% j, q
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會tvb now,tvbnow,bttvb! F% ^* z, x8 I; o& |

$ P' V. l9 D# p6 K
3 a! y+ ?0 ~6 D: }/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。
! d& ?4 M( @, B# E# a公仔箱論壇5.39.217.77:8898" i( c  j" s2 P3 ^. a2 t: o7 d5 X
承諾編輯部今年內不再裁員
, ]: T- M2 q; F4 C0 ?6 F, w5 M$ L* j7 q* D& N
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I" _4 n) i. V3 {% }" U6 h

% F; e* T' [" @" q3 W5.39.217.77:8898工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。5.39.217.77:8898/ B: y4 F# p" |% k; y7 K1 O. {

4 ]8 v* v4 |* I( U( k3 h; e7 A4 a6 V9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。公仔箱論壇% R3 g% D& W8 j6 z" B3 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t, b: D3 ?. q4 E) P
5.39.217.77:88982 y5 c. O6 ]. T: p3 J: ~
【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」8 y9 T* \2 l) e" W7 k$ s# |+ P

( t8 i' F! a. N' }3 s4 i* A( k , q. P3 `: H3 M& v0 ^+ y! S
5 a* z- a- q' E1 _) ^" q
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
. V. T) E7 K: Y  A7 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Z, ^1 Y) ~+ G8 O
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
2 T! {4 a$ H5 s1 E+ b5.39.217.77:88981 ]1 K3 O9 X* H, T0 E* v) ^
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表