返回列表 回復 發帖

[時事討論] 莫哲暐:這都市已吃夠血腥

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-10 12:49 PM 編輯
. }6 y  L: T# F$ J公仔箱論壇
# V8 r7 p; e- D1 |9 E. c8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫哲暐:這都市已吃夠血腥
1 ^6 e9 z4 u" o9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" Z- q7 [1 O3 v% {
本學年開始至今,總共19名學生自殺。一兩人自殺,可能是「個別事件」,但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x5 R7 \7 U2 E
5.39.217.77:8898* [: h2 s$ t6 L5 ?
每當看到有青年、學生自殺,不少中老年人便會斷言:「現在的孩子嬌生慣養,抗逆能力太低!」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚,年輕人是身在福中不知福!」、「我們以前也有公開考試,剛畢業也要辛苦工作,努力捱出頭,你們太懦弱了!」等等。網上亦有流傳一名教師表示,現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心,根本談不上什麼壓力。這些言論,很膚淺,幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力,問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題,猶如指着一群流行性感冒的患者說:「我的親朋戚友都很健康,所以你們都無問題,感冒並不存在。」
2 U- x8 }2 L0 A$ o  w" D公仔箱論壇
5.39.217.77:88982 j" Y* j. E/ t
大家無謂再欺騙自己,說外面一切正常。公仔箱論壇1 [  }9 S: _2 J( [. a2 e

  }0 Q1 d( [. Y$ s& b0 o香港教育兩大特點令人窒息tvb now,tvbnow,bttvb/ x: [: G+ ?" v6 c/ \
5.39.217.77:8898$ ]2 @2 ^( z  s  G% U6 i- }, l9 I
要剖析學生連環自殺的成因,確實很困難,肯定有多個因素。這19名自殺的學生,有讀書不好的、有成績不錯的,有大學生、有中學生,要找到共同近因,或許不可能。但我們都知道,他們都曾活在當今香港教育制度下。因此,把矛頭指向教育制度,合理不過。以下是其中一種分析:
% F0 z- u: G7 f1 ]& j/ D5.39.217.77:8898

8 z8 k* m2 ~  o5 i港教育有兩大特點,均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始,你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學,每天都在爭。要贏,同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識,但現實是分數從來都比知識高。考試考得好,就是成功。所謂德智體群美,比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙,但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人,學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。
4 F9 h, ?8 Q3 C( \. p  b5 i- M5.39.217.77:8898

3 E' j( u; j9 D( t5.39.217.77:8898「教育與社會」循環  把城市價值觀定型
9 J) I6 j  U5 j8 L" I  T
5.39.217.77:8898! }0 ^- l% z3 L) i4 L2 q6 e
育制度與社會制度,互相影響。以往教育制度培養出來的人,建立了當下的社會制度;而社會需要怎樣的人,教育就按需求提供適當「人才」。當下香港,經濟結構單一,主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」,將來就可以高薪厚祿,成為贏家。因此,自己想讀「神科」,父母想你讀「神科」,老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」,收生分數自然愈爭愈高,成王敗寇(聽聞在港島某名校,舊生回校分享,校長先與全體拍照,再特別要求和醫科生合照)。這個「教育與社會」的循環,把這城市的價值觀念定了型。你贏了,便高高在上;輸了,便一直輸下去,過餘下的人生,浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎?可以的,但首先你要家境良好。家境好,你可以讀國際學校,可以出國留學,甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢?可以,但萬中無一。而且假若你失敗了,代價沉重。
3 L9 |  C) \, E0 _# M: T5 T3 `tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) b  d' s- n9 V
杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源5 u( d/ U" k: l$ |: ]; J

; z9 ~# w9 ^4 }  ?0 v, W: {5.39.217.77:8898一套制度,以往可能有效,可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變,思潮更易,制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人,卻拒絕承認時移世易,偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度,斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不,便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住,卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了,就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統,要學生「行正路」;家長不是無奈配合,就是主動出擊,義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺,就大聲疾呼說救救孩子,但到了放榜日,卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中,批判「廢青」,斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者,都應該反躬自問,究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的,當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人,卻只懂叫同學愛惜生命,說什麼「辦法總比困難多」。5.39.217.77:8898, k3 r. G' o! y  d) b
& c) M% l8 ~* I, B6 H* |+ L( m
自殺,肯定有個人因素;但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」,是推卸責任,太不堪。你可以不同意本人以上的分析,但假若要徹底解決問題,杜絕悲劇,也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了,真的夠了。這都市已吃夠血腥。
  
Edward Ho: 自殺這回事
' _" F) g* r  a/ P7 e公仔箱論壇5.39.217.77:8898& J) |( [' Y  L  P

1 F$ d3 |5 W; H+ [$ C2 W5.39.217.77:8898
% K9 W+ l3 Y1 ]5.39.217.77:8898
此文章與自殺事件有關,有需要的朋友可致電以下機構尋求協助:
/ g- {$ K" U5 y' R, a' M5 mtvb now,tvbnow,bttvb撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線:2389 2222tvb now,tvbnow,bttvb4 ]; ^% @- I+ a" s) p3 h
每次看到自殺新聞評論,我心中都感到相當不忿:心中納悶,憑甚麼對事件指指點點?
1 y. Y9 w6 S  D6 o1 n7 ^7 I5.39.217.77:8898社會出現自殺現象,各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現,他們的判斷會隨著社會趨向改變:甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯,這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人,我們有甚麼資格斷定死者(或者企圖自殺者)求死的原因?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M; _, k" G! \
沒有。公仔箱論壇8 b3 }! E& l4 k! @8 I! ]

. X+ D" J: |3 u' R" E* T+ Z, vtvb now,tvbnow,bttvb就算對社會問題有多麼深厚的認識,都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為:學生受不了壓力,或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點,根本就是「瞎猜」。更甚是,這樣隨心一句評論,就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致?他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的,也可以是突如其來。: ^5 V5 c3 A8 M$ O0 n! Z: o
現在不是看偵探小說,我們在未有實際定論時妄下判斷,或者一切「聯想」是多餘的。要做的是,當真正問題揭開了,明白整件事情,才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息,而不是爭 hit-rate。在報道真相同時,不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。tvb now,tvbnow,bttvb) e) H7 f$ ~0 I( ?( {

! X+ Z% Y  g* k1 F3 V3 U, m8 ]5.39.217.77:8898反而在現階段,我們要認真對待的是,作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友,可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向,我們可留意他們有沒有出現以下症狀:
5 k4 ?+ i7 E7 d, Q) ~' b5.39.217.77:8898公仔箱論壇; u7 U5 n. J6 J5 x9 O# u
  • 難以集中,或者清晰地思考
  • 送走自己珍而重之的物品
  • 談及到離開,或者說要「處理好私事」
  • 行為突然改變,特別是在焦慮後突然相當平靜
  • 對曾感興趣的事物失去興趣
  • 自毀行為,例如:以酒精麻醉自己、濫藥或者自殘
  • 嘗試脫離社會圈子或者完全不想出街
  • 工作上或者學業上出現(之前未見)的困難
  • 講及死亡或者自殺,或者講他們想傷害自己(要在此強調一下,常自稱會自殺的人也會真的自殺,未必是「講下就算」)
  • 講到自己絕望或者有罪惡感
  • 睡眠或者飲食習慣改變
  • 計劃自殺的方法
如果有家人朋友或者自己真的有這些問題,不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」;最重要是,如果你真的關心自殺現象,就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件,倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。  o" L/ b: r; s# `$ _( m

8 l; R  l5 y% m% c( |8 p0 D公仔箱論壇參考資料:; k5 H$ E0 O6 o  L% Q$ V- I; |. m/ V
MedlinePlus, Suicide and suicidal behavior
  
庫斯克: 1991 年的自殺潮說起
, A2 ]6 [# X. R7 f% q+ ^
) p/ u) Y' b2 Q  W, x4 K. {

% z% l  ?( w' S  ?; \  c
7 h- f' r! Z8 m5.39.217.77:889890年代初,關於年青人自殺問題的三份剪報。(圖片來源:作者facebook)
( p* ]# a& J8 d+ z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* [+ y1 }& W/ _
3 `& S& l1 ]* H) B
1991年自殺潮的教訓: @- `3 ?0 ^) ^: ^2 h

( g  `% |8 o% n- X# \1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案,因為案情涉及對學校的指控,傳媒大篇幅報導後,社會熱議事件,整個社會陷入一種抱不平的情緒,這事件發生之後,學童自殺數字突然飆升,學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生,我很記得當時的社會氣氛,的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎,避免過度煽情,中學學校社工對學生比例開始改善。
7 M! z3 |# I( }  ~  \8 s5.39.217.77:8898主流媒體有編輯把關,報導和評論自殺案尚算謹慎,但社交媒體普及之後,訊息傳播不是單向,而是互動而且沒有編輯原則的,網絡上評論自殺事件的方式,會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍?這是值得擔心的。
5 `) M7 U# H7 r/ c* e5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, v' T3 @6 m! T( a
大家不要小看自己在社交媒體上的影響力,如果你的帖子是公開的,一旦被廣傳,接觸人數隨時有可能有數萬以上,所以討論自殺事件時,可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則:
/ N" g, Y" k! ]# C. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「六要」與「六不」公仔箱論壇, Y4 p- t+ c: B3 A, v* k/ f
公仔箱論壇- ~, X) T, ~& C( ~7 Q7 i
「六不」:2 Q" _, v  h0 G1 B1 n" b4 h

9 t, ^5 K4 s. s0 ^' q% a公仔箱論壇.不要刊登出照片或自殺遺書。) v: o; H5 w* ], U+ h
.不要報導自殺方式的細節。2 e% [+ Q) i2 m) \4 j  F
.不要簡化自殺的原因。tvb now,tvbnow,bttvb' I3 W( [) {3 m
.不要將自殺光榮化或聳動化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S& [3 a) E: `6 I% @
.不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。
. l: t! M# L! T; \" I0 K9 g.不要過度責備。公仔箱論壇% r8 I* e' |% N7 R$ T! ]- ]

% u. Y2 `4 G+ Ytvb now,tvbnow,bttvb「六要」:5.39.217.77:88984 [$ Q5 |7 ?7 e; O, ]* e

, N9 b  h4 W$ B- ^' H% ~/ g6 c5.39.217.77:8898.當報導事件時,與醫療衛生專家密切討論。
8 H8 p+ |( k& f8 ~  D公仔箱論壇.提到自殺時,用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。  f. w4 _) b* l! P. Z& H, U
.只報導相關的資訊,且刊登在內頁而非頭版。
" H, t! }8 \; e8 I9 }; v- B" |.凸顯不用自殺的其他解決方法。
1 w5 z# K7 v/ e$ _$ h4 J5 k8 J3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。# i7 \" ?! j( i
.報導危險指標以及可能的警訊徵兆。
! b0 O9 y' @! P- x/ o/ w: f! k+ c( N0 O! j  [3 g4 z* a
(來源:台灣自殺防治中心)公仔箱論壇" [# S& H- _+ H$ B# J; f
這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲,在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質,不是叫大家每個post也像專業記者般處理,而是要留意有什麼東西可免則免。
' `% M: ?- n' z. ]公仔箱論壇
4 A2 X- @4 @5 d: y$ }! p5.39.217.77:8898社會面臨危機
" J. ~4 Q9 U2 n9 E3 f公仔箱論壇1 S  b" T: B/ X% R. F6 R. u' D
看到這些悲劇,誰能不痛心?現在青少年自殺問題,已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度,而且很可能已經出現模仿效應,這不是社會危機,什麼才是社會危機?+ |! O, U/ b& U2 c4 F; e$ K
前線人員的努力只是其中一部份,但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎?比以前更有希望嗎?這一兩年來,香港社會發生了這麼多事,政府施政是在舒緩社會矛盾,還是製造更多社會矛盾?我不想自打嘴巴,把自殺事件原因簡化,可是我相信一個更有前景、更有希望的社會,是每一個市民的願望,這已經不只是自殺問題,而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重?這張圖或許可以提供線索:
5 A3 L% a9 [3 O5.39.217.77:88983 q) x: k( A' H
公仔箱論壇" x. f) Q8 w7 @
5.39.217.77:8898  A0 }/ w/ T& U( p1 @& Z) z( p) `2 h8 |4 H
這是港大民研的民情指數數據。簡單來說,民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年,香港民情如何,大家應該有印象,結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年,民情指數比2003年更差一大截,接著便爆發了農曆新年騷亂。
) y" s5 F5 ~( g" G公仔箱論壇5.39.217.77:88984 c! a5 R9 P, P+ E
現在的香港社會出了多大問題?大家可自行判斷。
6 X3 J) N2 X0 ^+ X- f5.39.217.77:8898
& r: X$ j; C( n2 j6 }; a3 V' a最後,補充一句。自殺可能有很多不同原因,但一般而言,如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者,往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步,當個好的聆聽者,但願能為這個社會帶來一點希望。; Y4 A7 y  J: o( F+ G6 z

, D7 V" B4 H+ S$ T  ^) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* 候傑泰教授1992年的文章,供大家參考。連結5.39.217.77:88981 I% D  ]' d1 `8 f. f9 n5 ^4 o
5.39.217.77:8898, O, T. E2 h5 R- }9 [$ v% J; L
  
返回列表