律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴. j8 |/ f/ A8 G, r4 t
$ ^; G/ i4 p- s% f+ o. J# atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: U; l' B! u$ O3 @. _* I/ w1 ^
" d/ b: q6 { ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍,昨向高等法院申請撤銷拘捕令,律政司一方持中立態度,承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在,案件沒有合理定罪機會,如果馬惜珍回港,控方會不提證供起訴,他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,但法官最終拒絕馬的申請。' E0 C2 |: v Q, F/ _+ l
tvb now,tvbnow,bttvb/ R3 r8 G3 ~: v4 U6 E# F" p
馬惜珍的事務律師表示,要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示,控方承認指控馬的證據已經不再存在,控方會不提證供起訴他,他肯定會被判無罪,要一個即將被判無罪的人被拘捕,是不合理及違反原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [8 J- l/ I; ]* e
) Q0 h5 x/ F E! V) }5 p, atvb now,tvbnow,bttvb肯定被判無罪
5 C6 t& `0 _; _' t4 z( c" Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" v2 [* ~% g7 g* l
麥高義續指,馬惜珍是案中的第九被告,案中全部九名被告,除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外,另外六人已成功脫罪,或上訴推翻定罪,顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會,馬亦沒有作出過任何招認,他由始至終也否認控罪。
& ~3 B9 v! C" | z: X2 r5.39.217.77:8898) J0 @& G9 m$ X# c K9 ]
麥高義又指,一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行,亦不構成藐視法庭,潛逃也不是犯罪的證明。
! r) ^/ S* I( [) K& L! H公仔箱論壇: m$ J7 t. m4 G k
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,他指馬惜珍已年屆七十六歲,香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查,證實他患有心臟病,曾經三次死過翻生,最近一次是今年三月,現要長期坐輪椅,經常使用氧氣罩,他臨終的意願是回港,而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序,否則對他而言是殘酷的。公仔箱論壇" |& b$ H6 s$ {
0 R2 L3 J! H1 I9 F7 G$ J
心臟病三次死過翻生tvb now,tvbnow,bttvb' n5 @: g2 B3 ]! z6 ?) g
tvb now,tvbnow,bttvb9 F$ C$ L% T {' D/ G# m
據悉,馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫,香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查,並認為以馬的身體狀況,只適宜乘搭一次飛機。5.39.217.77:8898) V: o. [8 p1 f7 f9 C) K
* ~% U2 a, F" k F6 ?tvb now,tvbnow,bttvb麥高義又指,法官O' Connor當年簽發的拘捕令,是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前,而不是其他法官席前,故拘捕令已經無法執行。tvb now,tvbnow,bttvb, R! Q& Y7 h- l* }0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d8 y; _1 F4 ]2 b5 b- `
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指,律政司對案件採取中立態度,如果馬回港,他會被拘捕、羈留然後帶上法庭,屆時律政司向法庭表示不提證供起訴,馬便會被判無罪。他又披露,這是馬第三次要求撤銷拘捕令,第一次是一九八八年,而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
# D( g1 o$ k0 a4 B% q, `- w5.39.217.77:88989 ~6 m6 h* L4 m# w1 ^
回港上庭後會被釋放
& H. ~+ l& ]' v! D" u
; U7 H6 H6 y& R3 Z$ R" x3 }5.39.217.77:8898法官陳慶偉裁決時指,被控串謀處理毒品罪的馬,原定需要於一九七八年九月出庭應訊,但他棄保潛逃,當年高院法官向他發出拘捕令,不是取決於案中證據的強弱,只要馬仍面對控罪及潛逃,拘捕令仍然有效。
* X% p$ y) m* @2 d* \- V' W公仔箱論壇
; i) K: @9 T- y" S6 i4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指隨時間過去,案中證供是否變得薄弱,應由律政司或刑事檢控專員考慮,再向公眾解釋他們所採取的做法,而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令,不是以個人名義,故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費,法官指示其以書面提出申請。公仔箱論壇1 \; G! \9 E/ X3 l+ K2 I6 h! }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z' K: \; b& V6 _- Y9 v' L
案件編號:高院刑事五七——一九七八。 |