吳靄儀: 法官的國籍
. ^ Y' a8 i6 ~/ i2 H" k$ C6 ]0 ?" ?" A( B4 Q1 e* F
' S4 T/ C) Q& b( Y
包致金法官在終審法院的告別儀式上發出警兆﹕空前猛烈的暴風雨即將襲擊香港司法獨立。言猶在耳，胡漢清、程潔已在論壇上倡議法官必須擁有中國國籍。此論違反《基本法》的條文和精神，等於在司法界舉起排外旗幟，無怪引起社會激烈反應，律政司長袁國強發表聲明反駁，大律師公會聲明更指出，除了終院及高院兩位首席法官必須持有中國國籍、香港永久居民身分，並在外國沒有居留權之外，所有法官，任命唯視法律才能與司法素質，不問國籍身分，由獨立委員會推薦，行政長官須按其推薦，經立法會同意任命，這個政策，在1985年《中英聯合聲明》公布，1990年中方以《基本法》訂明；1995年經中英聯合聯絡小組達成共識，在香港通過《終審法院條例》落實，經過談判協商，深思熟慮，認為是國際對香港前景信心之所繫，絕不是無心之失，更不是隨意可以改變。程潔從中國共產主義制度走來，有此想法，或者出自對歷史及香港的法治制度缺乏深入理解，但胡漢清是香港資深大律師，居然附議倡導，令人扼腕嘆息。* h! u5 _: B# n% V) Y8 k2 T
) D% z. c$ T$ ^% k! V( _5.39.217.77:8898
) g9 b# A" b$ t/ n9 O: i1 ?+ c 法庭必須按照法律裁決，法大於一切；如何裁決，與國籍何干？要求所有法官有中國國籍，背後思想，就是只有「愛國人士」才值得信任，因為受制於國，判案會以符合國家權力機構理念為先。這就是梁愛詩說終院法官如果認識中央與特區關係，判案時就不會犯了不知應站在哪一邊的錯誤的涵義，也就是胡、程批評非中國籍法官「不是從憲制來的人」的涵義。這些言論，反映論者仍是政治指導法治的頭腦。公仔箱論壇5 \( [6 O/ v1 E' k: M% n
9 W7 P; u7 e- j$ d7 J3 y2 u" }5.39.217.77:8898
# [4 n' ]# g& X, n% t5 j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& b; D- h2 }% G- `2 {
暴風雨來了，香港人必須站起來，裝備起來，團結發聲，對抗這一股破壞力量！ |
發表於 2012-11-12 08:43 AM
| 
