庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
7 c" n& [7 X8 g1 etvb now,tvbnow,bttvb
) e0 K4 B& m1 y/ ^) r( b' j公仔箱論壇
% O8 \: G# B3 F! p1 S+ x) m5.39.217.77:8898「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
) m4 X* {& o0 p6 }5.39.217.77:8898
0 O7 `: B' f# b8 V9 G5.39.217.77:8898這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
- D8 s$ J- @* K& I6 d公仔箱論壇公仔箱論壇1 C% O+ S D2 v5 @) s) h
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
5 P0 B# }; D1 B. b8 W6 ]
6 r Q5 w/ T/ O! A& V單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
6 R0 x, Z. _) Q8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n! N- d) u0 \2 H' R) g況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
' F0 h; r, d0 D( p gtvb now,tvbnow,bttvb, F4 c, |* o' j# s* D2 [" B
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e- W7 y: |" f# A8 a
$ \/ Y$ q' T3 O7 C一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
/ y1 s% z/ W* P9 ltvb now,tvbnow,bttvb
; F7 z. T; o, G+ G7 X7 M% F3 q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 H4 ~/ @; Y0 ~: x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H1 L. D) p' X ]8 o7 s" W9 T
* I) C' @& Y$ f+ H0 a4 btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 