C, ~7 J8 }5 U5 q4 D; g( ]2 _tvb now,tvbnow,bttvb
. m0 K" U: D4 e$ ?公仔箱論壇 
5 f: `! @. j! d3 e' k# Dtvb now,tvbnow,bttvb 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
6 l' V, p: N ~& V, ]" V! g" Z* V
: @$ c1 n' E3 Q) G v5.39.217.77:8898 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。公仔箱論壇1 S2 Z, `0 k+ {) q7 W) B4 M# o" `
* V1 F% q; z. v+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `/ T% Z7 M. d
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
( x) s1 |' y L公仔箱論壇
8 ? K9 X, e: z" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ N) c: E( @# _+ ] F9 ^- J5.39.217.77:8898身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。3 s- K5 X" ` ?" o+ v9 N
政府冒犯長者 手法差劣
5 R: c; n1 s) s, Y8 o* n0 m) Y5.39.217.77:8898所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
6 ]" [8 Z$ h0 b# U) C
( i3 O2 `5 L) ?公仔箱論壇
$ x; x; f% h. q+ G- \7 {# ^7 _' v5.39.217.77:8898事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。9 V; Q1 a2 \+ Z6 q
! }' e. T" k; z/ d S7 N( P
) M: [+ S. h0 i: H2 a% ^ K公仔箱論壇因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。5.39.217.77:8898 @& C# ?2 \0 c( D/ F4 y
" }5 b5 Y- L7 ~1 ~ ?0 G4 rtvb now,tvbnow,bttvb( v& }* o7 M4 m! L0 C
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 