本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
: _. V. M7 v W' b5.39.217.77:8898" d% m) e; p0 j' i7 v w1 C* B
徐家健：香港樓市的政策風險
" Q, V7 W5 M, L7 k3 Ltvb now,tvbnow,bttvb' f) u( [9 I. L: w. v- q {
) f4 A# ]% u3 x1 U5 W0 u' w# p) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
0 v% P Y- t2 E; b4 ]
, L2 E/ a* `& q4 @; W# k公仔箱論壇擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
5 P. u! B& u7 o4 {4 {: Y4 Q& ~1 O5.39.217.77:8898
! J0 S/ r) l' u0 I! V但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？& U& d* S1 P0 R( N! p% m
公仔箱論壇: t+ u3 t2 p' B1 z2 f
覆水難收的投資公仔箱論壇; Z0 Q, B. e: X5 [) z& W
& \, j6 T# J/ _
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
+ B+ k* z/ ]( Q& |3 q4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 o# |, O/ P9 k) k8 Z0 C5.39.217.77:8898供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]4 `7 Z3 x$ A6 ]' s3 X4 N
# j) f) p' S7 d& S+ p; C舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。6 L5 r4 l1 D& r" e" {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L1 ^, g9 _. N4 h
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。4 k# |8 Z4 V* W6 W, r! ^
5.39.217.77:88981 B1 W3 v) k+ X$ A% i: E
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
/ f1 P6 x: ^0 \& i" A6 t. f5.39.217.77:8898
% ~, M u& i7 X" \+ ~2 u, r公仔箱論壇投資在風險蔓延時5.39.217.77:8898; I7 t' X* b$ x3 ~1 e
: u8 ^& {5 ]3 I3 z+ D7 a
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。tvb now,tvbnow,bttvb/ H- q, b) y2 e+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s4 w8 E" u/ h) U1 E# h( K. l1 v
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
( I$ _/ k! J# h0 w- V6 X+ L0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y5 Y, F# l; ~& i2 m( Q當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。5.39.217.77:88988 g! i' p/ C* w: R6 Z, u$ P% ^
+ V8 B: ?, O( n8 g' Q9 ~. C# e7 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 g$ N0 |3 x& M+ E* j( e: c: H9 N) ?- S
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
8 y" S: w4 s2 G2 R. W; [) w: G/ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ l8 d# ?; k" B! O$ p* h# T& O8 T
, M# p" ?9 L7 p; L' e; ^6 E F8 S3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.tvb now,tvbnow,bttvb" z% A0 {) S9 ^" f$ c
" t$ A* n/ w7 Z
政策風險如何影響投資？．二之一
2 m1 K. |* S& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G& y* o9 `7 b+ Q+ r; ?公仔箱論壇
, K- ?* Z, Z+ O( P& d! r* z0 O
( Z! A7 b( v; D8 f+ {5.39.217.77:8898克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 