返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b2 f+ |. `; `+ n9 z( a

2 {; @2 x+ r7 H2 k) R. B徐家健:香港樓市的政策風險
$ Z1 f% y: C% ~0 ?3 m% O: R1 e! V  V

1 {" z2 n8 x6 e: ?/ i0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
, u. [3 B7 K. T  o& ^) V: \2 s# a  Z/ b- T6 u3 W4 Y  w7 m
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。公仔箱論壇' U4 o! z" d, L( d6 D
6 k, b: Q; C  e- H0 X7 Q
但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?5.39.217.77:88980 J% Z+ K$ Y: x$ z" O
5 s8 C' ^- y8 G6 S: @1 k
覆水難收的投資TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q1 _- H  X, c; D" A
公仔箱論壇, p( Q1 h! s1 H
在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。5.39.217.77:8898% t( D0 }% `& x( n; _3 H2 \6 Q

9 m7 s  f* P5 {( t3 z% U5 X- @供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。- Q2 o9 z9 }( Z; N8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w2 ]! R8 F2 o. \* |
舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。
$ E4 g7 |4 p+ F( i  Q' h6 H5 V( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88986 A$ e5 a! k% D( ^; Z3 e
經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。5 d3 W& `, X$ V, w( D1 i
公仔箱論壇7 T7 q$ u/ t; w9 c4 K$ F. A* E5 \
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。公仔箱論壇6 n% y3 r1 i* R; V8 X

1 o( m" {% a; a$ w" L8 s" Z4 b投資在風險蔓延時tvb now,tvbnow,bttvb1 k8 a3 e/ M& d7 @4 c, F1 `2 C" k

" N. B" e& a& X5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m2 M+ X* p, w/ M, i# N, Q
5 S! }+ o9 E, F. e9 S$ Q
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!5.39.217.77:88984 z+ e8 G% S; I* t) M6 Q& y
3 c) Z# E  l5 Z
當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
  q; A5 [; D+ }) C: `. P9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* p) F; f4 t  X/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898! C' T8 P/ U" H5 C2 X9 A
1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.5 ^* W( f2 t% v9 K1 D8 c. ?
公仔箱論壇$ f& z' d* a  w* h0 ?
' Y* h1 z7 n+ _
2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.
  h/ J5 c( W" y9 k5 }7 |/ D" H5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ E) o9 ]) j6 F9 P3 f
政策風險如何影響投資?.二之一
7 D" b! L# M/ o% }3 k( r0 n9 Z
  \2 x7 b, T( c1 w% ?- J8 f
公仔箱論壇: E  I7 ?+ Z( C2 U1 p$ x" s' m

" O+ Q, [& _( e9 y0 e0 F4 n# i5.39.217.77:8898克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表