吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合5.39.217.77:8898; F( U" t' Q: W- ?& v" E* w6 E T
% l0 W+ i& Z. f* D8 p2 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 t; M, l' X1 `
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？公仔箱論壇7 w% l+ g+ @8 M8 F& y0 A& U0 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G3 ^9 ~* B: m- B
況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
9 }8 q. D" J/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ X$ N8 |5 @6 B7 t
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
( S( U8 S Q3 y# G; x- |( n公仔箱論壇
0 D- B5 Z- X) g. z# S1 M薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。公仔箱論壇6 z! X$ R% N6 c6 H+ R$ x7 }. s
2 B7 f1 ^, R) o$ m! k8 [4 F% _. E7 r5.39.217.77:8898中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
( b/ W$ R3 m$ R, F5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 h/ g! I% d6 ?' R* k' p
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。
! b) k+ A& S5 S+ X# Q
) g4 Q9 H9 L$ D" v5.39.217.77:8898正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」/ ~2 h# y0 r0 Z& S# g
公仔箱論壇! ?7 |8 x* _/ c
黨內民主程序不暢通
+ p1 q) S7 [5 v5 M公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ E3 J8 P2 ?& `
現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
# ^: J5 m* K! P/ ^- P3 Z2 u+ W; Y5.39.217.77:8898+ O" u3 b' W _6 Y2 O; F
鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
, b+ x6 B6 l* S0 ^: B0 R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898 m1 `: M# e' x% M# e
江、胡都不談黨政分開5.39.217.77:8898- W+ f6 n. z9 V- u
公仔箱論壇* J" D; h4 _( t, a3 M: Y
在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
* P# |9 C9 P" {4 {+ c8 N公仔箱論壇7 R7 Q* m0 n4 c2 X6 Y
在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X& M2 \7 _5 {4 A( F
) h/ }0 n! U- w, G2 d: q
現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
) p& d; S$ ~, T- f% D$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t! ^/ j0 H; W' \6 J5 u
也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
% k# l" }0 _5 h9 O
' `1 R0 q& D; R0 c, p/ o黨政分開只是形式TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w h# ^- ^8 E) ?( _
1 J! Y5 R; Z; n% |9 h. I S! I$ x T現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？tvb now,tvbnow,bttvb8 D% j, L1 }+ w0 i/ ^4 f
( m. [3 G8 D- Ttvb now,tvbnow,bttvb人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
( O3 I4 ~ Q$ g) D% h; Ptvb now,tvbnow,bttvb: Q! u$ C) J+ N1 U$ ?5 V7 A
有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。公仔箱論壇5 f3 g! N2 `3 P5 X; R
tvb now,tvbnow,bttvb: h1 U7 n d5 `. D
「十九大」實施又如何？公仔箱論壇& v0 f0 i8 m0 l5 {- ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ z3 {7 ~( g ~( |
我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。$ {; T3 z2 a/ p8 Y) d7 C0 {* t
5 W p1 K. ?5 |1 t9 g
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？' S, K' h, `, K; N" j& u. u
& u4 ~2 y0 y( M9 v! o+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 