中央日報網路報11日發表社評說,隨者蔡英文當選的希望越來越濃,國人對於蔡英文執政之後兩岸關係可能惡化的憂慮,似乎已經不再那麼強烈,民進黨的支持者更堅信,大陸終究會接受蔡英文的“和平台獨”政策,兩岸最多只會變成“冷和平”的狀態。然而,未來真會如此嗎?恐怕剛好相反。
( H6 m; R( S* k8 }6 ?) Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 C& E0 u: } m, U e$ q# Y; ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ \& ~; h$ h3 G: k* V
社評說,蔡英文的兩岸政策一直是她的最大罩門,但她最近提出了一套新的論述,強調“民進黨沒有否認1992年兩岸會談的事實,也認同當年雙方都秉持相互諒解精神,求同存異,希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實”。
( ]+ l% R @7 `% m- x公仔箱論壇
, H4 Z4 |* |+ o( H. j& Stvb now,tvbnow,bttvb
0 ]5 D! F% z9 A! f/ O: ^公仔箱論壇 這套說法提出之後,綠營學者紛紛撰文響應。有人表示,蔡英文已經“擺正態度,展現誠意與善意”;有人認為,只要不公開挑釁,大陸遲早會接受蔡英文;有人指出,蔡英文未必需要承認九二共識,只要仿效柯文哲模式,提出一套說法就好,大陸也會接受;有人則判斷,馬習會顯示,北京比過去更願意接受台灣的立場,未來兩岸關係很可能處在經濟關係愈來愈緊張,而在政治上北京對台灣又持續放寬的態勢;有人揚言,除了宣布“台獨”之外,不管未來民進黨政府推動什麼兩岸政策,兩岸關係都不會“地動山搖”,大陸中斷兩岸交流談判、經貿往來;或是在國際間加緊孤立打壓台灣,奪取台灣邦交國;或是加強對台軍事部署,種種可能性以及對台灣的實質影響都不大。 5.39.217.77:88984 _, ^" k/ A' s5 R, F5 Y
l4 l$ ?" A% }9 {
$ `7 J5 U( Q1 _2 d3 n2 d公仔箱論壇 社評說,這些綠營學者的看法,無疑都一廂情願、十分樂觀;但大陸方面顯然不認為如此。研究台灣問題的大陸學者普遍認為,蔡英文若想“維持現狀”,就必須在九二共識的問題上,給大陸一個可以接受的答案,也就是必須提出確實符合一中內涵的表述,而不是僅僅承認歷史事實而已。
( [7 [" M- F/ S4 Q+ j+ }8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~, O k9 T% `( a; ?0 ]
事實上,大陸方面早已認定,蔡英文是堅定的“理念型”“台獨”份子,並且判斷她執政後,除非推動“和平台獨”政策遭到大陸強烈反制,以致於不僅無法推動這一政策,且會直接危及台灣生存,否則蔡英文絕對不會對其“和平台獨”政策作出任何實質意義的重大調整。% R5 T" L; V! [. W0 [3 N9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A, x% a6 I% K9 Y; y f; l0 f, O" s
8 q. s* Q8 z$ i, C. S$ w
社評說,按照大陸學者的分析,蔡英文兩岸政策的內涵,首先就是“台灣的獨立主權國家定位”,其次才是保持台海和平穩定及經貿合作;換言之,也就是台海和平穩定、兩岸合作交流與“台獨”相容並存的政策。民進黨以為,只要不公開挑釁大陸,推動法理“台獨”,大陸就會忍受這種“和平台獨”政策,卻忽略大陸絕不會忍受“和平台獨”及一切形式的“台獨”,更低估了大陸對付“台獨”的決心。
# e3 d* B. A0 a2 }/ i& \" k# K& ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 G1 [ H2 | i6 ?' o
5.39.217.77:88980 C3 ~ e7 d% C+ ^- Y: M# D
0 B: m1 Q$ N8 `0 s$ g3 t7 ]公仔箱論壇 對於綠營學者認為,蔡英文上台後就算不承認九二共識,兩岸關係即使可能變壞,但也不至於發生衝突,最多只會陷於冷和平的說法,大陸學者更強烈反駁,認為真若如此,“兩岸必將發生新對抗,而不會有什麼冷和平。”
% Y# S, N! E: {: w) k' G7 w9 mtvb now,tvbnow,bttvb$ E: n5 ^" ]9 ~ T3 i# N1 I
5.39.217.77:88985 Z- {" `$ l. `# e1 p' T
社評說,除了大陸方面,美國其實也同樣憂慮。日前就有學者撰文指出,馬英九追求兩岸和解的遠見政策,造就八年平靜,“只有不知1997到2007年台海有多危險的人,才會不懂感激”;這名學者並擔心,今年選後馬英九建設性的兩岸政策恐怕遭到翻轉,將會為美中台三邊關係,帶來更多的不確定性。顯而易見,蔡英文兩岸政策的危險性並未消除,如果選民不能體察其嚴重性,未來就會後悔莫及。 |