| 终于，段考结束了，我也回到了熟悉的论坛，但是，却发现心爱的蓝军已是“物是人非事事休” ——题记 本人将自己对一些争议性的球员和问题的看法与大家分享，由于积压太久，有情绪失控之处，希望大家原谅我这个“口无遮蓝”。 首先是马卢达，现在我身边不少切迷称他为水货，论坛似乎亦有此倾向。但是我对每个球员的看法是：每个球员都有自己的优缺点，盲目说一个球员是水货是不明智的。可能很多车迷会反驳我：“我们是有证据和理由的，马卢达的速度不够快，跟罗本相比差远了，简直是一把钝刀，而且他的技术也蛮粗糙。”几个星期以来，总是不断有车迷“提醒”我，整个人几乎被弄崩溃了。所以我想，你们有你们的发言权，我也有我的言论自由权。所以现在我就列出马卢达不是水货的理由，望与大家分享： 1 马卢达之前是法甲最佳，请问这是一个水货球员随便拿的吗？况且法甲是一个讲求技术的联赛，至少比英超讲究。从法甲众豪杰中脱颖出来的该不会是五大三粗的吧？至少也得像德罗巴一样粗中有细。其次，马卢达的简介上明明写着他“技术全面”，各位切迷该不会没看过就随便下结论吧？第三，我看过马卢达的几场比赛，包括世界杯决赛、欧洲杯小组赛等，不难发现，他的传球还是蛮精准的。第四，本赛季的大多数比赛里，他的技术都给人一种细腻的感觉。（只是赢球的时候大家不怎么说他是水货，输球以后才恍然大悟。后来大家发现他只是对弱队时才有所发挥，于是即使他进球了，天空体育也没给他高分。）所以，从技术层面说，马卢达不应该被称为水货。至于对强队发挥不好，这点我们下面再分析。 2 速度问题。很多人诟病马卢达速度不快。的确，他相对于一般边锋是慢了一点。但这里比较的是绝对速度，而在球场中，一般都是相对速度，即突然变向、节奏控制更为重要。这方面马卢达并不差，世界杯决赛中就是他利用变向突然切入对方禁区，才为齐祖创造一个点球。想想吧，意大利的钢筋混凝土防守他都能切入，难道这叫做水货？目前斯科拉里采用的战术体系是：边后卫前压、边锋内切，这难道不是用人所长吗？最后一个理由：速度与距离关系及动能定理。在讲这个之前，请大家回忆一下马卢达为我军攻入的首球：独自带球从中线附近一直到对方禁区，生吃费迪南德以后进球，更为讽刺的是，出击的范德萨居然铲到了马卢达而没有铲到球。如此精彩的表现，我估计，就算是隔壁那个一年进42球的，被球迷吹上天的金球奖热门也未必能做到吧。想想吧，英超有几个边锋能连续搞定费迪南德和范德萨？这样的表现也叫做遇强不行？那么，造成马卢达表现反差巨大的原因是什么？就是速度和距离关系。大家想想，一个运动员刚起跑时，就算你是刘翔，初速度肯定不快，只有等到一定距离时你的速度才有所体现。马卢达也一样，要想他的速度尽可能地快，只要让他长途奔袭就行。而且，马卢达有良好的身体素质，根据动能定理，当速度一定时，他动能比别的边锋大，所以哪怕是人高马大的中后卫也感到比较吃力。但是，马卢达怎样弥补他的短板呢？用防守反击的战术。既然各位都能看出马卢达速度二流，难道穆帅看不出？穆帅既然看出，为什么还要用1500万买下他？所以，穆帅的做法就是继续坚持他的防守反击，这样马卢达就可以经常大范围纵向跑动，从而达到扬长避短的目的了。综上所述，穆帅喜爱马卢达的理由是： 1 马卢达技术全面、脚法细腻、传球精准，可以满足老板漂亮足球的愿望，而且可以适应自己多变的战术布置。包括利用他的远射、定位球、中场反抢后反击、内切等等。 2 马卢达身体素质出众，根据动能定理，速度一定，动能较大，能经常生吃对方后卫；而且不象罗本，是个玻璃人，所以能长期保持边锋活力。 3 马卢达防守意识强，能经常回防，在反击中又有动能大的优势，符合防反的要求，加上与德罗巴、埃辛等人配合默契，能迅速融入切尔西。 但是，斯帅既不用防反，战术变化又很单调，所以马卢达速度的短板没能弥补、优势也没能全部发挥，只是体现了第一点的一部分，所以斯帅才是直接的负责人。盲目的说他是水货，并不理智。 其次是米克尔，我曾经多次提到过他应该作为埃辛的接班人，而不是马克莱来的，这句话现在看来在斯帅身上很适用。为了说明这一点我们不妨看看穆帅对米克尔的评价： 准确的铲球、轻巧的一脚传球、令人惊叹的身体素质、出色的大局观。请注意，这些天赋与才华跟埃辛都很相似，而跟马克莱莱比，却还差一条：站位稳定。这是后腰当中最为关键的一点。后腰把守的是我军之喉咙，万一跑掉位，后果不堪设想。既然这样，为什么穆帅还是要把他培养成马克莱莱的接班人呢？因为穆帅是一位站位和跑位大师，他对球员们的站位要求非常严格，意大利媒体甚至透露：穆帅连几米的距离都“吹毛求疵”。我认为意大利球员本来就受过这方面严格的训练，但穆帅显然认为他们有待提高，说明穆帅在这方面严谨的态度和高深的造诣。所以，在这样一位大师面前，米克尔自然是能够保持站位的稳定（其实也出过一两次错）。但是，现在的问题是，斯帅不是一位站位大师，所以才出现了对阵罗马时米克尔的失误。其实这种隐患一向都存在，只是对阵弱队时看不出罢了，但在关键时刻，却往往容易感冒。或许有朋友问我怎么判定斯帅不是站位和跑位大师？很简单，目前的足球，要是每个球员都严格按照教练吩咐，出现在该出现的地方，不出现在不该出现的地方，各司其职，拥有严谨而清晰的战术纪律，那么我们称这支球队站位严谨、整齐划一，我们称球队的教练为站位和跑位大师。例如克林斯曼的德国队、卡佩罗的英格兰队、里皮的意大利队都是成功的典型的例子。这些球队在防守上都无懈可击，但是难免丑陋。（也有不丑陋的时候，如06世界杯德国的激情，萨格勒布大捷英格兰的豪放）这是华丽足球不屑一顾却也望尘莫及的。斯帅在08欧洲杯带的葡萄牙就明显说明这个问题：佩佩和卡瓦略在对阵德国时居然还经常跑上去助攻，德国队发定位球时居然没人争顶，还要人家本来不是负责争顶的费雷拉去抢巴拉克，拜托，费雷拉能顶得过巴拉克吗？这样一支球队，算得上战术纪律清晰、站位严谨吗？再说我军客场对阵波尔多，那个球居然没人盯防迪亚拉，这难道不是分工不明吗？虽然斯帅主观上意识到定位球防守的重要性（他自称佩服特里定位球能力），但对于自己的球队的防守能力还是心有余力不足。所以，这些就能够说明斯帅并非站位大师。当然，根据辩证法，有所利就有所弊，既然选择了华丽足球，怎能够保证对阵强队时站位也一样做得好？现在我们在联赛的失球最少已经很不错了。既然如此，为什么不让贝莱蒂、米内罗等有经验的人担任正式后腰，米克儿改打中后场自由人呢？ 3 最后是巴拉克。他反映出整个蓝军中场攻防体系都有问题。德国人好不容易有机会上场，却没能发挥出应有的水平，反而由于不能同时兼顾进攻和防守的职责，经常要队副帮他补位，但是队副又得负责进攻组织，弄得最后手忙脚乱的队副吃到红牌。其实，关于这两个人如何共存，我在《也谈双德》这篇文章是提到过，其实格兰特做得最好，他让兰帕德负责防守和组织，巴拉克专职进攻，分工明确，否则就会出现位置重合，然后两人又客客气气，最后就像客场打波尔多一样，大半场都没有一个射门，反而来了一张红牌。但是，谁敢轻易拿下兰帕德，然后放他去组织？穆帅不敢、斯帅不敢，反而格兰特敢、卡佩罗也敢。所以，现在的英格兰，看不到兰帕德恐怖的数据，只有默默的助攻和组织。在格兰特时代后期，兰帕德也是助攻多，前插少。虽牺牲了他个人的一些特长，但对于整个中场的进攻、防守、组织都有好处。人们总认为，放弃队副的进攻，这个队副就没用了。其实在世界上，进攻组织两不误的中场只有他，杰拉德和埃辛攻防全能但组织能力欠缺，德科有进攻组织能力但杀伤力欠缺，巴拉克虽也能进攻组织兼备，但偏于进攻且杀伤力有余，全面性不足。而且兰帕德最厉害的不是进攻，也不是组织，而是二者兼备。所以他无论跟巴拉克还是德科配，都注定要牺牲一部分才华，都得不到充分利用。但是既然斯帅能下定决心牺牲他的组织才华，让德科来把持中场；那德科不在的时候，就应该牺牲他的进攻才能，让侵略性更强的巴拉克在前，兰帕德专心组织调度。虽有所牺牲但不至于零射门。如果实在不想让他有所牺牲，那么不妨让兰帕德—米克尔作一组，巴拉克、德科作一组，然后贝莱蒂和米内罗轮流担任后腰。这样做可谓一举多得： 1 解放米克尔，协助后腰保护中后场，同时弥补了他的站位不稳的缺陷； 2 充分利用兰帕德进攻组织二者兼备的优势； 3 巴拉克和德科两种风格共存（德科把持中场，巴拉克负责进攻，不存在位置重合，可以共存，而且一个也没牺牲），蓝军中场既具细腻，又不失杀伤力； 4 埃辛复出后，在保证兰帕德、巴拉克、德科三名进攻组织者至少有一人在场的情况下，由于埃辛既能担任正式后腰，也能担任其他要职，故可以任意搭配。 5 增强轮换。毕竟兰帕德、巴拉克、德科、贝莱蒂、米内罗都过了三十岁，为了使每个人都充分发挥自己，同时保持状态，斯帅必须轮换。而且，轮换也是为了对付不同的敌人。 从马卢达、米克尔、巴拉克三人的分析中可以看出，其实我军目前最大的问题在于斯帅，而客观配置上在欧洲是一流的，甚至是最强的。不可否认，巴西老帅具有超凡的能力和执教水平，但是目前却成了蓝军短板。所以，为了改变蓝军现况，巴西老帅必须这样做： 1 使战术多样化，根据对手改变而改变。说实话，我既不是功利足球的拥护者，也不是华丽足球的崇拜者，但我崇尚战术的多变（或者说我是全面足球的支持者）。例如穆帅4321、4141、433、442、424的多变。斯帅不必要每场比赛都像国家队比赛一样派出最好阵容，只要克制住对手就满意了。就像令狐冲的独孤九剑，不需要令自己无破绽，只要先攻破敌人的破绽就行了。 2 学会轮换。这点需要给斯帅一点时间，毕竟长期以来担任国家队主帅，不擅长轮换是正常的。但赛季即将结束时，我希望斯帅在关键的几场比赛中能够作出准确的轮换。其实我更希望斯帅能早点对轮换融会贯通，这样我们的新人——迪桑托、帕伊姆、辛克莱尔、曼西恩尼、泰勒就能迅速成长。 3 学习前任的战术。斯帅非常谨慎，这点没有错，但不必要每一场都使用引以为荣的华丽足球。审美也会有疲劳之时，斯帅当研究穆帅战术的精髓，适时而用。比如防反、身体对抗，就连格兰特都能很好保持穆帅的打法并顺利解决兰帕德、巴拉克共存问题，因此我有理由相信斯帅能学会穆帅的战术，并且能取其精华。 最后，祝愿蓝军越走越好。 |
發表於 2008-12-5 11:20 PM
| 