據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。tvb now,tvbnow,bttvb F2 J' Y) _! b3 v# Y
. d; s9 O3 ]0 x
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。8 b! W: c, b+ ?$ q& I6 O
tvb now,tvbnow,bttvb. V& k6 |, R- l8 b' p
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o/ d, P2 Y" W1 v
, T* e X1 F0 G' a" t今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
& h$ M9 r3 U5 p3 c" \tvb now,tvbnow,bttvb( b% w9 a* G, g- D4 N; M
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。* D& [# y$ T! B2 V
tvb now,tvbnow,bttvb" B7 e- E7 R, }% l5 p) o
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h( R/ ~4 M" q4 [, A+ P* L3 j
5.39.217.77:88982 p- R9 q L9 N
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
* P# E4 U; |0 }6 Q& f5.39.217.77:8898$ p( c# X+ U% |1 b G) i
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。tvb now,tvbnow,bttvb2 B/ E0 N' q$ ?( J! n
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]" L4 a8 |* Y; @5 g
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb$ \) s" G2 I; N1 k
2 x# o6 P* C; j9 E% n5 a徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
6 v& \( u- @5 {7 k, n1 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; j3 S( F: n* j. }$ X, G! A
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。$ }7 z! V) B. O( T5 u3 {
# r7 |! t# P; {; G0 m0 \+ N6 r
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
+ z* {: m/ t, k( N8 J6 S. W: M& _3 m) [1 ^" G! T) I
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。公仔箱論壇9 i& v2 j# l4 Z# W% m
1 _* h O% m* C( T/ W《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。公仔箱論壇+ |: d; f) o7 x% }' T
5.39.217.77:8898' j8 T. P& l7 J2 P
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。5.39.217.77:88985 w; n8 i8 h' C% f5 A
tvb now,tvbnow,bttvb! i) X/ W+ W1 g3 K
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
- U* E u/ J( @) I6 l公仔箱論壇
) E1 r l1 w$ J& g5 ?- @9 ^, b0 g5.39.217.77:8898根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。公仔箱論壇6 ~8 Y3 F3 O+ r' C% H/ R6 ?
4 }; @1 @ o9 v( _& m$ @7 O; d) W7 `
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
& {7 G& w" T, G- W |" ]5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; I+ F# E I1 X( q, v- x& A
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
; \' F6 B0 p- {+ _4 H/ Z3 Vtvb now,tvbnow,bttvb+ f9 e3 r7 i4 y Q: R! S- Z
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。公仔箱論壇6 Q/ C3 d! G+ Z M7 o7 T6 Q
- y' B, E7 \! C& Y
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
0 J1 a1 g P& h7 m, h7 ?& }' l公仔箱論壇
% u; q+ E8 P! h* ]) @" ntvb now,tvbnow,bttvb遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。5.39.217.77:8898, x8 M! l5 h$ }
& U2 l3 C( }: }
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。公仔箱論壇+ ?6 }& R' a* } A# o. G
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 