本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-26 09:00 AM 編輯
) B4 n( a. `$ T# q- P5.39.217.77:8898
. t% O& B* o/ K k3 s7 g, ttvb now,tvbnow,bttvb林天悟:香港有個大話特首
% G% Z. u* s) u+ C1 A$ W7 u
0 |! |" @3 H9 H0 W! I# c" h( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英位於山頂貝璐道的豪宅,本年6月底爆出僭建風波,拖延五個多月後,上周五(11月23日)終於以十四頁書面聲明、四十一頁補充文件作出交代;傳媒卻從這份「交代」中找出更多疑點,質疑是「大話冚大話」。
) O1 G" w5 y% `( _5.39.217.77:8898
- b3 x4 H# t. f" `& Q% e當中最矚目的是,梁振英自揭去年10月表態參選時,已發現其四號大宅內有一個面積二百方呎的僭建地庫,並於11月私自以磚牆圍封了事;這個「消失的密室」他一直沒有提及,直至發出聲明後才首度曝光。
' @( l+ z1 P2 ]$ i7 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 m( B I5 c2 V5 a
「僭建」是今屆特首選戰的關鍵詞,得到商界信任、中方祝福的特首參選人唐英年原本形勢大好,其緋聞也未足以造成致命傷;但他位於九龍塘約道的大宅被揭發僭建地庫後,民望立刻急跌,最終淪為輸家。
$ g6 I+ M5 P& o, r7 t2 G0 D7 m+ M
3 V( y3 R2 ~; l/ u; f' U2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒同業「有幸」近距離接觸競逐特首的梁振英和唐英年,回想起當日唐英年面對記者質詢時,出現臉紅口窒的窘態,還把責任推卸到太太身上;大家覺得他的應對手法拙劣,認定沒有能力領導香港,輸掉選舉也是活該的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T2 a1 ]; y7 v! \6 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j; G3 X1 [4 k J
7 J6 D. B v; i$ a5 C& F公仔箱論壇「交代」聲明 迴避問題
, m% X8 P6 j- i1 f3 d, D, L5.39.217.77:8898
# c% k' o% h/ h不過,此消不一定彼長,看到今天梁振英對付傳媒的手段,行家都開始懷念起唐英年的樸實,當一個政治人物面對傳媒時會臉紅,他最少不會是個說謊高手。反觀梁振英,雖曾說將會全面交代僭建事件,但結果卻只以書面作出聲明,伴隨的是報章全版廣告,文件的行文用語均經過細心琢磨,處處都是逃避核心問題的斧鑿痕迹—— 聲明只承認是「記錯」和「疏忽」,強調「一直本着開誠布公的態度從嚴處理事件」。tvb now,tvbnow,bttvb3 g8 V, D/ U. N9 _
" {! d6 o6 `+ P D& p7 E5.39.217.77:8898梁振英單方面定下規則,往後有關僭建的提問,都只會以書面回答。這種方式有利於他搶奪「用語權」,迫使傳媒和外界使用他的「專屬用語」,就算他親身回答提問,均可以人肉錄音機方式重複又重複,最後結論必然是:「我的聲明已經寫得很清楚,我再沒有任何補充」。tvb now,tvbnow,bttvb5 V. {: t8 t0 U4 ?3 Q
5.39.217.77:8898! ~' K4 |% `1 k: I `# p0 y, ?0 U
梁振英的交代方式,令傳媒同行、尤其是有份參與追查僭建事件的記者深感憤怒,因為若以常人的邏輯思維去看完整份聲明的內容,得出的總結就是:「香港有個大話特首」!
3 U; G; O- T$ e k: i5.39.217.77:8898& n: U6 R l% `- ~% q
若說遠在「十多年前買樓」,已忘記當時單位的實際情況,僭建是無心隱瞞,那麼近期的「去年10月私自封住僭建房間」,難道又是另一趟失憶?梁振英在3月的選 舉論壇上,曾多次以僭建問題攻擊對手唐英年,直指那是涉及誠信缺失,而自己當選後被揭發有僭建物卻不肯全盤坦白,縱使《蘋果日報 》正式向特首辦查問四號大宅是否另有僭建的工人房,得出的答案仍是「否認有此僭建」,當時屋宇署表示會跟進,至今卻沒有進一步公布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X3 I+ q& S' ]) F# l& X/ f
5 g3 K9 D3 m$ _# G) b: J
「語言偽術」 特首專長
$ T, s+ P. a$ W( e8 ]9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 u: o6 e& o$ Y& I5.39.217.77:8898從梁振英當選以來,記者跟特首辦交手時倍感疲累,因為大家明白到,梁氏有一套精準的「偽術語言」,如果記者提問的字眼與特首「理解」的不同,特首辦就能以技術性用語加以否認。tvb now,tvbnow,bttvb4 _ ~1 I2 K/ k
$ e4 c7 J8 U, o* v+ m+ @tvb now,tvbnow,bttvb有行家諷刺地說,基於《蘋果》的提問可能沒有註明四號大宅「古往今來」是否有僭建工人房,那麼梁振英大可以視為只問「現在」,他當時否認有僭建,事後大概可以這樣解釋:「我以為記者是問當時四號大宅有否僭建房間,由於那個房間去年已封住;換言之,記者查詢時的確實已經不存在,我只係基於最新的事實回答,並無 刻意隱瞞」。
; k6 V% q( ]; v; j6 U2 a) e9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u$ k; V4 W& g5 A
如果這種「偽術語言」成功模糊焦點,繼而蒙混過關,那麼往後高官疏忽、鄉紳僭建、罪犯口供等等,都一概能以此為標準,香港最珍視的法治精神就會蕩然無存。在此關鍵時刻,傳媒當然有責任以最嚴謹的準則去檢視特首的誠信。6 E1 a. E9 F$ G% h9 J) F2 h- }+ K
. @$ M; w1 N2 m t" }承認否認 陷於兩難+ }# Z& [/ w9 H& ]8 C( l) |
& x* l; n5 @5 D& v( e. m E2 {( b
對業界來說,除了繼續追查梁振英聲明爆出的新疑團外,更關注的是連同僭建風波發生的「午夜凶鈴」事件。根據《明報》總編輯劉進圖入稟高院的誓章,表示報道刊出前兩天,即6月19日晚上十一時許,劉的手機有未接來電,他回撥後接聽者正是梁振英,梁主動查詢《明報》是否正調查其大宅僭建問題,並答應讓該報記者到大宅參觀。
" z% Y8 w1 |: }* z* Btvb now,tvbnow,bttvb1 i8 g! p. a' {9 l
誠信對從政者來說是最大資產,無法取信於民,施政就會窒礙難行;誠信對傳媒來說更是生死命脈,但特首辦翌日回覆《明報》的查詢, 說成是接獲「貴報查詢」,因而令人懷疑《明報》有員工事先對梁辦作出「溫馨提示」,讓梁宅在報道見街前有時間拆除僭建物。這種做法如果屬實,就是有違新聞道德;疑團更導致《明報》和《信報》掀起誹謗官司。3 v- Q8 L4 L' V
) P' |3 Q$ r S8 W mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時到底是梁振英又再記錯,釀成風波,抑或真的有人在報道出街前已作提示?還是另有原 因,令梁振英在深夜主動致電《明報》查詢?他致電的動機何在?深夜直接致電予報章的總編輯,是其個人習慣抑或「特事特辦」?種種問題涉及兩家傳媒機構的公信力,以及特首是否干預新聞自由等重大問題,現時的聲明則隻字不提,實在有必要詳細交代。
6 J$ F; I0 l D
+ ?5 f1 l- c/ @7 _( y, t公仔箱論壇梁振英的聲明文件明顯是挑戰邏輯思維,有資深政治 記者點出有其「存在價值」:「因為呢份嘢野唔係畀記者睇㗎!」他指出,文件發出後,建制派政黨和政府高官立即站出來力撐,表示特首已開誠布公、全面交代, 事件不涉及誠信過失,希望往後可集中精力應付經濟問題,搞好民生施政。那是一闕和諧協奏曲,目的是好向那些自以為和平理性非暴力的市民交代,以大疊文件,套上所謂專業用語,想把凡事必反的「反對派」壓下去。5.39.217.77:8898/ @ @5 I1 M6 f8 h6 Y4 j2 Y
5.39.217.77:88986 a9 e# Y X, k. N- E! f/ P7 Y
那位記者分析,梁振英縱有講大話之實,也絕不可能公開承認,因為那會令其誠信破產,認 了之後,將是一連串的彈劾,再也無法統領香港。然而,他堅持不認說謊,則會繼續給立法會議員和記者窮追不捨,「大話精」之名難以洗脫。因此,梁的難處是「認又死、唔認又死」,在兩害取其輕之下,索性堅持不認,全面傾向親共親中的支持者一方,妄想靠政績翻身。然而,敵我矛盾的心態將不斷加劇,現時的特首, 只是某一撮人的專屬特首。tvb now,tvbnow,bttvb7 P$ q' k& m8 d/ |" z
5 b; ]% J" B7 u Y0 B: h" N H* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ X$ q5 j1 p, D9 s1 c公仔箱論壇傳媒工作者 |