返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 5.39.217.77:88982 C' l2 ~# M5 S2 s; v9 G

7 @  I+ W$ U- R5.39.217.77:8898  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
$ Z4 O% P' m( P$ r! K公仔箱論壇6 c! x2 @7 Z2 s! s; Z, l
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
. f' m/ T+ O: Z. J' R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i2 W/ i+ h$ C, U8 d* P
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。” 5.39.217.77:88987 Q7 R4 J3 u+ w- _' i; j  c( y
tvb now,tvbnow,bttvb% N+ N5 f7 A- {1 g. D4 ^& Y
  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
& `6 n- K. Y! Q" L) @9 z公仔箱論壇
2 [% X7 [5 g3 H) F/ j5.39.217.77:8898  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
0 I: z- j# _6 w( ntvb now,tvbnow,bttvb
) ^2 G* b: n; J' Y6 j  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 公仔箱論壇# T* f, M' d4 O( z  b8 ^. q

8 P! K4 L1 X1 I: ptvb now,tvbnow,bttvb  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” 公仔箱論壇7 z0 t& U& N$ z  {

- O5 c4 Z: @* j% J9 j  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
, h9 P1 r6 e3 y% H2 p" e8 e5.39.217.77:8898, P, Z/ U6 f6 k! C% N+ y' x
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 公仔箱論壇8 ?) i% f; w! f! u+ W
tvb now,tvbnow,bttvb$ h) E. z/ @2 S) x
  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
1 F; P: ^! h/ `- ^$ ^* N: c
2 Y( ?2 d# i+ e/ |/ V. A$ h8 y+ dtvb now,tvbnow,bttvb  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
; `$ d& o) X$ P. |1 b$ N! I& E. D
5 P0 H$ m& A3 V+ z' Z; D* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
9 r* u, M& F; r4 z& }. d0 U5.39.217.77:8898
7 m3 R/ o. E1 o6 p* }' ^4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 tvb now,tvbnow,bttvb' L: |) E; O9 s4 P" T

) C) q2 C' \  {  E9 Z- F; |5.39.217.77:8898  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
& E0 |# y& l2 G! n+ x+ C公仔箱論壇
' i& D3 j( x% q+ y3 utvb now,tvbnow,bttvb  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
" E' a/ j( z& C3 [" \/ S; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l& R! H& D; e2 R( c$ Z7 q公仔箱論壇  13時30分,庭審繼續進行。 ) B$ x- t  _5 F' H! W

7 J& ?1 i. y& G% Dtvb now,tvbnow,bttvb  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U% w; C- a0 g9 P7 R4 [5 M

2 y+ J2 Q* ^/ ?公仔箱論壇
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
6 x, O' i0 `- |- P. [+ M- Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L' u) p" J& ]5 x
  夢鴿提交“本案八問題”
8 S' T6 N4 l6 f1 W% b. M! v
# U+ {  y& u$ ?# w* z5.39.217.77:8898  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 ( V9 ]2 l9 G4 E0 m% F' C/ `

7 X# d4 v3 |1 X4 s* ?$ A- _  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
1 E* m9 L4 G* gtvb now,tvbnow,bttvb
: C6 m7 v' c/ V; r4 F公仔箱論壇  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
/ L. w; o& l' f/ I5 ]  P. W1 G1 J' P7 P" I
  隨後,所有記者離開法院。 5.39.217.77:88981 }  W8 N& R& u9 T* I

4 O7 @+ Z! D! Q5 e公仔箱論壇  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 % J* ?/ A& O2 B7 b" o+ l
公仔箱論壇) g( t4 G$ @8 w# S. E% {; S; I
  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 公仔箱論壇/ s+ ^( |$ ?$ {
5.39.217.77:8898- e/ g8 ]6 B: B8 c
  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。
1 U9 ]' x) D6 M0 e: j
2 v2 e$ v4 E! t" b" x" D2 Y+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 & i  O; r# X7 s8 t. d& e

& X$ ?4 c, d4 X' ^  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
/ I% g3 b* {, N" [3 N. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g$ v8 H8 Q4 Y; I2 L0 q# r
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” 5.39.217.77:88984 Q1 F" k* L" m

: [( U! ]: F, M5 f公仔箱論壇  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
; E6 ^5 K6 f$ B! }( ^
, _; q# }! P4 n3 z) t
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表