病患偏好會影響糖尿病治療選擇作者:Ricki Lewis, PhD # C3 R# K- h1 l) c
出處:WebMD醫學新聞 3 [) F0 q. P2 w$ i
1 S8 b2 Q) I- j, A 糖尿病患面臨胰島素給藥方式和葡萄糖監測方式的選擇。線上內科醫學誌上一篇針對各方式之效果分析的比較研究,考量治療結果和監測第1及第2型糖尿病可以有助於決策。tvb now,tvbnow,bttvb, V& `3 X2 ^( o( C2 E2 z
, B8 D9 a1 s( s/ C% J8 {1 c公仔箱論壇 Hsin-Chieh Yeh博士和約翰霍普金斯大學及凱斯西儲大學的研究夥伴,進行了一篇系統回顧和控制臨床試驗的統合分析,以評估比較密集胰島素治療給予方式(連續皮下胰島素輸注[CSII]和每日多次注射[MDI];19篇試驗)、葡萄糖監測方式(自我監測血糖[SMBG]和即時連續葡萄糖監測[rt-CGM];10篇試驗)、或MDI與SMBG併感應器擴大胰島素幫浦(4篇試驗)的效果和安全性。5.39.217.77:8898 }% I3 H9 d( }2 F0 Q) j2 R! @
tvb now,tvbnow,bttvb0 V4 K; ~% Z4 a( J" u4 |5 [
分析的33篇研究中,24篇屬於並行設計,9篇為交叉研究。
9 ]' ^: t$ T6 I# [8 ]$ {" L5.39.217.77:8898
% ?+ S m; w2 ztvb now,tvbnow,bttvb CSII組的分析強度和過去的研究比較,此次分析並未包括使用短效胰島素,而是以現在標準臨床實務所用的衍生物取代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z6 k, k' K* A4 t! T: e
/ Y: m. [% {+ J2 F1 k2 F+ ]
對於第1型糖尿病孩童或成人、第2型糖尿病成人,CSII和MDI對糖化血色素(HbA1c)與嚴重低血糖有類似的效果。一篇研究發現,CSII對於降低第1型糖尿病成人的HbA1c比較有效果;CSII和MDI對於體重增加的效果也類似。3 w7 @2 Y0 \: u$ l# J- ?' D& u9 O
5.39.217.77:8898* W1 Y8 w2 f: A- r- V/ o
rt-CGM降低HbA1c的效果優於SMBG(兩組之間的變化差異為-0.26% [95%信心區間(CI),-0.33%至-0.19%]),嚴重低血糖發作方面無差異。對於第1型糖尿病,使用感應器擴大注射幫浦降低HbA1c的效果優於SMBG和MDI(整體分析各組之間與開始時的差異為-0.68% [95% CI,-0.81至 -0.54])。
" N( A+ f$ K) O8 K" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _+ s1 @% R# o: [9 z- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者結論指出,以MDI和CSII密集胰島素治療對於第1型糖尿病患降低HbA1c的效果相似,但是CSII對於孩童的治療滿意度和成人的生活品質較佳。這些資料顯示,密集胰島素治療的方式可以依病患偏好個別化,將可使治療滿意度和生活品質最大化,MDI和速效衍生物為主的CSII對於血糖控制有類似效果。
5 ?7 e: [5 k3 A" u' O, f; I! ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898/ D! P2 D4 ?+ I7 L4 g( ?8 j& |
這是首次以系統性回顧檢視rt-CGM相較於SMBG和感應器擴大幫浦相較於MDI/SMBG之效果的比較研究;研究結果指出,rt-CGM 在降低HbA1c值方面優於SMBG,且不會增加嚴重低血糖風險,在第1型糖尿病中,特別是那些遵醫囑使用監測裝置者。5.39.217.77:8898% g0 m+ b; B2 j) x6 z
: p9 R4 `9 T8 A+ Z, N! P
統合分析的限制在於考慮的研究數量和樣本數。此外,選定的研究可能無法準確反應糖尿病族群,因為研究對象傾向有高遵醫囑性,這些技術費用也較高,因此,可能無法代表一般病患;生活品質評估可能因為非雙盲研究而有所誤導。對於只有使用CSII或MDI者,研究者無法比較rt-CGM和SMGB,因為分析的研究並不一致。
) q" A, G6 x4 J9 u# @$ I- _6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P2 |: f N" k `- L5.39.217.77:8898 研究者建議,未來的研究應比較更大型和更多元的研究對象,並考量遵醫囑性對於結果的影響。 |