作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？
0 E+ G1 Q' W' D1 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n* |8 j/ t9 V! t
公仔箱論壇3 g% @3 J! m* g# s
“电子眼”外包曾是创新案例% t: g. M+ G1 k- v0 v3 z; r
& r _% F! v9 A/ {
% ?! t* v" Q/ h7 K7 Y& s' p公仔箱論壇东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。
/ ?# ^0 N5 H7 q6 q0 ^6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }7 ~5 y# S3 d1 ~; j2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。tvb now,tvbnow,bttvb: c+ P5 C; m) d4 q5 J! i$ [! K9 z9 C
" W/ f& r; j) u! O1 i2 o5 ]合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
% d; s: z: J5 x* W" q' C公仔箱論壇
) {. `: D N1 Z) wtvb now,tvbnow,bttvb2004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。
$ h0 _9 `2 D& G5.39.217.77:88982 [5 ~8 y" n6 k' O: H
合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。
4 E0 B& ?" M. c, Q1 S公仔箱論壇1 ?8 B$ w% l! N7 d1 A2 C
公仔箱論壇& H. z; z9 T2 X$ P9 H
外包做法被商人复制到多地
3 V6 e5 g9 i1 j0 _' l公仔箱論壇1 j9 r9 B3 b9 `% _& V
, C- B) I, w6 y, G公仔箱論壇东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {- h1 _; x9 D4 ?
公仔箱論壇/ N0 k/ c+ r6 R* G5 W7 l% g! i6 Z2 X5 D& f
广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。
/ _2 _9 l2 Y6 otvb now,tvbnow,bttvb
3 ]1 h4 r4 ?9 W/ j( r. W$ qtvb now,tvbnow,bttvb据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?+ m5 M2 U7 G* Y" h: |
- ~4 i9 _; M% o7 X* V成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。# R% E5 ^* e( |" g P2 P
" A4 S4 i* X; Z/ d" X$ D9 j# K. |
: U4 b, d* Z* o" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雇人拍超速 从罚单中分钱/ T* n+ }5 x+ I6 U2 C O1 \# |
tvb now,tvbnow,bttvb2 K: F; t1 S( {& r6 A
9 P. R) ~' _' \: L2 k8 @ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。
9 X# I; e/ s& u) e6 h- {公仔箱論壇
/ r+ k2 }) J3 l! S) [( `6 t3 stvb now,tvbnow,bttvb据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。
* Z0 z) }0 i/ V4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R- |1 Y; i" ?- t
而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。公仔箱論壇. r- w0 c8 n5 p, Q! d* t2 m3 j* B
# R; e$ t: b8 Q& e( n( d! Y公仔箱論壇' H0 B& K% A0 d; {2 d/ l; c. l. [
由企业代替执法部门去罚款
1 N; B6 v/ b! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 h9 M6 d; r4 _5 k
tvb now,tvbnow,bttvb* L4 @7 r4 @( J- ?4 y( p( G
在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。
2 k1 [$ P' U8 b9 b% S0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 F: R: X5 [5 ?; q: i8 Y" V
有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
2 C) |# \& i) {. j. C
3 s, v% i* S% Q7 u& t& }6 ?tvb now,tvbnow,bttvb据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。$ N2 ^8 l# L9 U4 D! w
5.39.217.77:8898; h7 Y: J4 g, V8 T K( M) f
据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？
( c: b2 b8 h- x6 G# W7 ~
0 M$ D$ T$ d5 N _! k+ `/ a A. s“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B; \& V2 p8 ~; K; [
: u; Y5 o6 O1 K* ^( E4 J; ]9 p/ otvb now,tvbnow,bttvb在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。
- E$ g2 h. Y: K: a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w2 ?7 k. ?$ k+ A, G6 Z- R- F
! ?7 A+ q8 \2 V, L% Z V$ z" W5.39.217.77:8898专家观点tvb now,tvbnow,bttvb+ [9 {! K: f0 X5 p9 C+ t* P
0 o+ X( p" w1 a6 S, { v. |
“电子眼”不能掉进“钱眼”里
0 Y7 V0 j! h* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K+ t. m% \; M. w% a2 i% {2 T
h" M) {' j- t
专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。
+ R1 }% U& Y! N2 ^$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R/ j$ H* o y+ u2 H' |tvb now,tvbnow,bttvb“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。
* S- x' D3 l, o v. d5 \7 o8 R+ f( t. ~2 o
有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。5.39.217.77:8898! g Q# i4 U4 ]! ?; Z
+ J/ x$ S" o/ @5 o
执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。 |
發表於 2013-8-25 11:26 AM
| 